Ухвала суду № 23536780, 24.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2а-1152/12/1470
Номер документу
23536780
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 р. № 2а-1152/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доНовобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

провизнання дій відповідача з приводу відмови у безкоштовній приватизації позивачу земельної ділянки розміром 2-га в межах Новобузької міської ради за межами м.Новий Буг неправомірними; зобов'язання відповідача надати дозвіл на виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно заяви позивача доданих до неї технічних матеріалів та документів підтверджуючих розмір земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Новобузької районної державної адміністрації про скасування постанови про визнання дій відповідача з приводу відмови у безкоштовній приватизації позивачу земельної ділянки розміром 2-га в межах Новобузької міської ради за межами м.Новий Буг неправомірними; зобов'язання відповідача надати дозвіл на виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно заяви позивача доданих до неї технічних матеріалів та документів підтверджуючих розмір земельної ділянки.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.1 та ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 32 грн. 19 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, одержувач -державний бюджет м.Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код класифікації доходів -22030001, банк одержувача -ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору на відповідний рахунок.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк 21.03.12 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 23536780 ?

Документ № 23536780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23536780 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23536780 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23536780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23536780, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23536780, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23536780 відноситься до справи № 2а-1152/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1152/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23536776
Наступний документ : 23536783