Рішення № 23534585, 18.04.2012, Піщанський районний суд Вінницької області

№219/514/12

2/219/114/12

18.04.2012 року Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої - судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря - Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 14146,63 грн.-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором по кредиту в сумі 14146,63 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 19 березня 2008 року ОСОБА_1 було надано картковий кредит у вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, який розраховується банком самостійно. Станом на 27 січня 2012 року за даним кредитом за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 14146,63 грн.

В порушення умов договору кредиту позичальник ОСОБА_1, скориставшись наданими їй коштами, умов договору не виконала, оскільки, будучи повідомленою банком про виниклу заборгованість, добровільно її не погасила. Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просив стягнути заборгованість по сумі кредиту 14146,63 грн.

В судове засідання представник банку не з'явився, однак в позовній заяві вказав, що згоден на розгляд справи у відсутність представника банку та підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов"язання не допускається, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства.За користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом- ст.536 ЦК.Відповідно до ст.610 ЦК, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК.За порушення зобов"язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК.

Позичальник ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобов"язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустила прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 27 січня 2012 року відповідач допустила заборгованість по сумі кредиту 14146,63 грн.

Позовні вимоги банку, окрім законодавчого та договірного обґрунтування, доведені належними та допустимими доказами по справі.

Судовий збір сплачений належним чином та підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

. Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Піщанського району, поштовий індекс 24700, на користь ПАТ "ДельтаБанк", розташованого по вул.Щорса,36-б м.Київ, поштовий індекс 01133, заборгованість по кредиту в сумі 14146,63 грн. на рахунок банку № 26257902314294, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Піщанського району, поштовий індекс 24700, на користь ПАТ "ДельтаБанк", розташованого по вул.Щорса,36-б м.Київ, поштовий індекс 01133, судовий збір в сумі 214,6 грн. на рахунок банку № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: