Рішення № 23534569, 13.04.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-348/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ»до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків, посилаючись на те, що в результаті настання страхового випадку, а саме: несплата позичальником ОСОБА_1 чергових платежів за Договором про іпотечний кредит, укладеним між ним та акціонерним комерційним банком «Аркада»було складено Страховий акт про настання страхового випадку та на підставі договору добровільного страхування фінансового ризику №61/2009 від 31.07.2009 року позивачем було перераховано на користь АКБ «Аркада»страхове відшкодування в розмірі 37558,47 грн. Збитки, понесені АКБ «Аркада»внаслідок систематичного невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про іпотечний кредит від 18.03.2008 року на загальну суму 37558, 44 грн., були відшкодовані позивачем в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі заподіяних збитків у розмірі 37558,47 грн., а також судовий збір у розмірі 375,58 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин.

За таких обставин, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 31.07.2009 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ»та акціонерним комерційним банком «Аркада»укладено договір добровільного страхування фінансового ризику №62/2008, відповідно до якого застраховано ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками -фізичними особами (несплата, неповернення або часткова несплата позичальником платежів у розмірах та в строки, передбачені кредитним договором).

В результаті настання страхового випадку, а саме: несплатою відповідачем чергових платежів, відповідно Договору про іпотечний кредит № Л490 від 18.03.2008 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та акціонерним комерційним банком «Аркада», був складений Страховий акт №34 від 09.08.2010 року про настання страхового випадку та на підставі Договору добровільного страхування фінансового ризику №61/2009 від 31.07.2009 року, позивачем «ПАТ СК «АРКАДА-ГАРАНТ»(Страховик) було перераховано «АКБ «Аркада»(Страхувальник) страхове відшкодування в розмірі 37558,47 грн. (платіжне доручення № 674 від 12.08.2010 року).

Таким чином, на підставі Договору добровільного страхування фінансового ризику №61/2009 від 31.07.2009 року збитки, понесені Страхувальником АКБ «Аркада»внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором про іпотечний кредит № А490 від 18.03.2008 року, на загальну суму 37558,47 грн. були відшкодовані позивачем ПАТ «СК «АРКАДА-ГАРАНТ»повністю - в сумі 37558,47 грн.

Відповідно до СТ.27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач ПАТ «СК «АРКАДА-ГАРАНТ»звертався до відповідача з Вимогою від 06.09.2010 року №213 про повернення грошових коштів у сумі виплаченого страхового відшкодування, але відповіді до теперішнього часу не отримано.

Дані обставини дають підстави суду задовольнити позовні вимоги, оскільки за викладених фактичних обставин справи у зв'язку з виплатою страхового відшкодування до позивача в порядку ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993, 1191 ЦК України перейшло від страхувальника право вимоги до відповідача ОСОБА_1 в межах фактичних витрат, а у відповідача виникло зобов'язання виплатити відповідну суму на користь позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми збитку у розмірі 37558,47 грн. такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений за розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 16, 993, 1191 ЦК України, ст. 10, 60, 74, 88, 212-215, 224 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ»до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» (р/р 26504016134 в АКБ «Аркада», МФО 322335, код ЄДРПОУ 19022263) суму збитків в розмірі 37558,47 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 47 коп.) виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» (р/р 26504016134 в АКБ «Аркада», МФО 322335, код ЄДРПОУ 19022263) судовий збір у розмірі 375,88 грн. (триста сімдесят п'ять грн.,) 88 коп, сплачений за розгляд справи.

Копії заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити позивачу та відповідачу.

Позивач та відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів після отримання його копії.

Головуючий: