Рішення № 23534563, 12.04.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-305/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо і ведуть роздільне господарство. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, має повнолітню доньку, інших утриманців немає, на даний час офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід. У позивача склалося важке матеріальне становище, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, підтримала їх в повному обсязі і просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, допомагає непрацездатному хворому батькові.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надала до суду телеграму, де просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як зазначила позивач, під час перебування в фактичних шлюбних відносинах, у них з відповідачем народилася спільна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп»від 01.03.2012 року за №724 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який на час розгляду справи в суді не працює, згідно копії трудової книжки звільнений за згодою сторін 10.02.2012 року, має мінливий нерегулярний дохід, фізично здоровий, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17,18), допомагає непрацездатному хворому батькові (а.с.15,16), що підтверджується також наданим відповідачем запереченням (а.с.14); та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 06.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги також те, що представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо запропонованого позивачкою розміру аліментів на утримання малолітнього сина сторін.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: