Вирок № 23534441, 13.03.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/19/2012

№ провадження 1/1320/44/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року Сколівський районний суд Львівської в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

з участю прокурора Коциби Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки

України, одруженої, з середньою освітою, не

працює, має малолітню дитину 11.07.2005 року

народження, раніше не судимої,

за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2012 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння знаходячись у квартирі № 2 житлового будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2 Сколівського району Львівської області, таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «ALCATEL»- onetouch 112 вартістю 150 грн., в якому знаходився стартовий пакет «Kyivstar»вартістю 10 грн., на рахунку якого було 18 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 178 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала та після роз’яснення їй змісту ст.299 КПК України, пояснила, що 11 лютого 2012 року приблизно о 13 год. 30 хв. вона розпиваючи алкогольні напої разом з ОСОБА_3 в квартирі № 2 житлового будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного сп»яніння, скориставшись станом алкогольного сп»яніння ОСОБА_3, який відволікся розмовою з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вирішила викрасти мобільний телефон марки «ALCATEL». Впевнившись, що її ніхто не бачить вона взяла зі столу вказаний мобільний телефон та поклала собі в кишеню курточки. Після цього, вийшовши з квартири ОСОБА_2 пішла до будинку в якому проживає. Вдома вона вимкнула телефон та заховала його на ліжку під подушку. У вчиненому щиро кається.

Суд вважає доведеним факт таємного викрадення ОСОБА_1 чужого майна, що належало ОСОБА_3, тобто скоєння нею злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як пом*якшуючі обставини, думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудну, таку обтяжуючу обставину, як вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння і вважає за необхідне обрати їй покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, й призначити їй покарання –120 /сто двадцять/ годин громадських робіт.

Речовий доказ –мобільний телефон марки «ALCATEL»- onetouch 112 вартістю 150 грн., в якому знаходився стартовий пакет «Kyivstar»вартістю 10 грн., на рахунку якого 18 грн. повернути ОСОБА_3.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал вироку