Рішення № 2353444, 13.06.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.06.2007
Номер справи
2-954/2007
Номер документу
2353444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-954/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 13 червня 2007 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі Влащенко І.М.

за участі представника позивача Литвинець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Управління соціальної сфери» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за центральне опалення»,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Управління соціальної сфери» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення, вказавши, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2, за вказаною адресою зареєстрована та мешкає його дружина ОСОБА_1, яка послуги з центрального опалення добровільно не оплачує, внаслідок чого має заборгованість у сумі 1484 гривень 86 копійок за період з 1.05.2002 року по 1.09.2006 року.

У судовому засіданні представник позивача ДП "Управління соціальної сфери» -Литвинець І.М., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала.

Згідно наданої представником позивача в судовому засіданні довідки, розмір заборгованості відповідачів за центральне опалення з урахуванням строку позовної давності, за три роки, що передують його зверненню до суду, за період з 1.05.2004 року по 1.09.2006 року складає - 940,00 гривень.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за центральне опалення та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Розмір завданих збитків підтверджується відповідними розрахунками, які маються у справі. З особового рахунку вбачається, що відповідач користуються послугами з центрального опалення і проживає за вказаною адресою.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

На підставі ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності складає три роки, тому підлягають задоволенню вимоги представника позивача у сумі - 940,00 гривень за період з 1.05.2004 року по 1.09.2006 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення. І

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Управління соціальної сфери» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ДП "Управління соціальної сфери» заборгованість за центральне опалення за період з 1.05.2004 року по 1.09.2006 року у сумі 940 (Дев»ятсот сорок) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 26000302572692 в АК ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 24802661 та судові витрати - судовий збір у розмірі 51,00 (П'ятдесят одна) гривні та 30,00 (Тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне, оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2353444 ?

Документ № 2353444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2353444 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2353444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2353444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2353444, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 2353444, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2353444 відноситься до справи № 2-954/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-954/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2353440
Наступний документ : 2353448