Ухвала суду № 23533297, 07.02.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 1028/145/12

УХВАЛА

/ про призначення експертизи /

07 лютого 2012 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Встановив:

В позові до суду, позивач вказав, що під ч ас шлюбу з відповідачкою, вони придбали житловий будинок за АДРЕСА_1. На даний час шлюбу між ними розірвано, а тому виникло питання у розділі даного будинку в натурі.

Просив:

Визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку за АДРЕСА_1, поділити даний будинок в натурі виділивши йому наступні приміщення;

Кімнату 1-5 площею-9,80 кв.м.; кімнату 1-6 площею-13,60 кв.м.; комору 1-7 площею 3,00 кв.м.; ванну кімнату 1-8 площею 3,70 кв.м. Із господарських споруд; гараж, погріб під гаражем, та ? частину огорожі.

За відповідачкою визнати право власності на іншу ? частину житлового будинку та господарських споруд, та виділити їй інші приміщення будинку та господарських

споруд. Встановити порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач підтримавши свої позовні вимоги, заявив клопотання про призначення по справі судово технічну експертизу, для в становлення можливих варіантів розділу будинку та споруд та в становлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи п повідомлена належним чином.

Перевірвиши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі необхідно призначити судово- технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 43, 44 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово технічну експертизу, провадження якої доручити судово- технічному експерту ОСОБА_3

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість будинку за АДРЕСА_1.

2. Чи не порушені при будівництві даного будинку основні будівельні норми. Чи є самовільні будови та прибудови.?

3. Чи можливо провести розділ даного будинку, виділивши кожній із сторін в натурі, по ? частину даного будинку з господарськими спорудами.

Вказати вартість виділеної частини та ідеальну долю:

- Виділивши одній стороні;

Кімнату 1-5 площею-9,80 кв.м.; кімнату 1-6 площею-13,60 кв.м.; комору 1-7 площею 3,00 кв.м.; ванну кімнату 1-8 площею 3,70 кв.м.

Із господарських споруд; гараж, погріб під гаражем, та ? частину огорожі.

Відповідачці виділити іншу частину житлового будинку та господарських споруд.

Навести інші варіанти розділу будинку та господарських споруд в натурі, виділивши кожній із сторін по ? частині житлового будинку та господарських споруд.

Вказати де іншій стороні можливо приладнати кухню

4. Вказати які роботи необхідно виконати кожній із сторін, при виділенні своїх часток в ізольовані приміщення, та вказати вартість даних робіт.

5. Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,10 га по АДРЕСА_1

Експерта попередити за ст.ст. 384. 385 КК України.

Витрати пов"язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів, після її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.