Рішення № 23533128, 13.03.2012, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1059/11

Провадження по справі 2/1016/97/12

Заочне рішення

іменем України

"13" березня 2012 р.

13 березня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 04 лютого 2006 року за кредитним договором №1881 ними було надано відповідачу по справі кредит в сумі 1313 гривень. За умов даного договору позичальник зобов'язувався сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом зі строком повернення до 04.02.2007 року . Проте, відповідач недобросовісно виконує умови кредитного договору та не проводить щомісячну оплату відповідно до графіку, останній платіж за кредитним договором було проведено 17.03.2006 року , станом на травень 2011 року сума боргу за тілом кредиту становить 1 228,83 грн., за процентами 3 076,06 грн., пеня 614,42 гривень , а тому просили суд стягнути з відповідача на їх користь 4 919,31 гривень .

У судове засідання представник позивача свого представника не направив, подали письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не прибув , повідомлення надіслані судом по місцю реєстрації відповідача не були вручені .

Дослідивши письмові матеріали справи , судом було встановлено, що 04 лютого 2006 року за кредитним договором №1881 відповідачу по справі на побутові потреби було надано кредит в сумі 1313 гривень. За умов даного договору позичальник зобов'язувався сплачувати кредит та відсотки за користування строком до 04.02.2007 року . ( а.с. 7а )

Позивачем по справі було подано графік розрахунків за яким слідує, що відповідач по справі припинив сплату кредиту та відсотків за кредитом у травні 2006 року. ( а.с. 6 )

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ст.. 526 ЦК України за якими , зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як слідує з матеріалів справи відповідач по справі не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору , порушив строки сплати кредиту в зв'язку з чим нарахована пеня від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення, а тому суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 525,526 , 610,611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд »до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», м. Київ вул. В.Ярмоли -38 корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором : основної суми кредиту -1228,83 гривень ( одна тисяча двісті двадцять вісім гривень 83 копійки ) ; відсотків -3076,06 гривень (три тисячі сімдесят шість гривень 06 копійок; нараховані штрафні санкції 614,42 гривень (шістсот чотирнадцять гривень 42 копійок ) , а всього 4 919,31 гривень ( чотири тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 31 копійка).

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», м. Київ вул. В.Ярмоли -38 корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 судові витрати в сумі 171 гривня (сто сімдесят одна гривня).

Заяву про перегляд заочного рішення , яка розглядається Макарівським районним судом Київської області, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя М.Ю. Устимчук