Вирок № 2352950, 02.06.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-223/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Пискун О.П.

при секретаре: Похиленко О.В.

с участием прокурора: Двойничной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,

уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца,

холостого, имеющего средне - техническое образование, военнообязанного,

не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

С 01.06.2007 г. ООО «Торговый дом «Днепрорыба» был заключен договор о выполнении работ с ОСОБА_1., в соответствии с которым на него возложены обязанности водителя-экспедитора ООО «Торговый дом «Днепрорыба». В соответствии с п. 1.1 указанного договора ОСОБА_1 должен был исполнять работу разъездного характера: водителя-экспедитора товара заказчика, выполнять работу на свой риск, самостоятельно организовывать выполнение работы, таким образом, на основании гражданско-правовых отношений ОСОБА_1 являлся ответственным за вверенное ему имущество ООО «Торговый дом «Днепрорыба».

В период с 07.06.2007 по 11.06.07 согласно расходной накладной № ДР-0001320 от 07.06.2007 г. и расходной накладной № НОМЕР_1 от 11.06.2007, ОСОБА_1 принял от ООО «Торговый дом «Днепрорыба», продукцию для доставки ЧП ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, расчёт за которую получатель должен был осуществить путём передачи денежных средств ОСОБА_1

07.06.2007 г. ОСОБА_1 получил от ЧП ОСОБА_2 за доставленную ему продукцию, согласно расходной накладной № ДР-0001320, денежные средства в суме 4 196,25 грн.

11.06.2007 г. ОСОБА_1 получил от этого же предпринимателя за доставленную продукцию ООО «Торговый дом «Днепрорыба», по расходной накладной № НОМЕР_1, денежные средства в сумме 5 564,40грн.

Всего от ЧП ОСОБА_2 в период с 07.06.2007г. по 11.06.2007г. ОСОБА_1 получил денежные средства в сумме 9 760,65грн. Полученные денежные средства, от реализации продукции ООО «Торговый дом «Днепрорыба» на общую суму 9760,65грн., ОСОБА_1 в кассу предприятия не внес, а распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно в период с 07 июня 2007г. по 11 июня 2007г. присвоил вверенные ему денежные средства ООО «Торговый дом «Днепрорыба», на общую суму 9 760,65 грн., чем причинил материальный ущерб предприятию ООО «Торговый дом «Днепрорыба».

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что он работал на ООО «Торговый дом «Днепрорыба» по договору водителем экспедитором, с февраля 2007 по сентябрь 2007. С ним был заключён договор на осуществление работ в начале июня 2007 года. Договор он заключал с ОСОБА_3 Согласно договора он должен был выполнять работу водителя-экспедитора: принимать продукцию, на автомобиле предприятия развозить продукцию, забирать денежные средства, в случае наличной оплаты, после чего сдавать деньги в кассу предприятия. Происходило это следующим образом: выписывалась расходная накладная в двух экземплярах. После сверки фактического товара с расходной накладной, за получение товара он ставил свою подпись в реестре учёта расходных накладных, брал с собой в рейс два экземпляра накладных на товар и путевой лист. На одном из экземпляров расходной накладной ставил свою подпись о получении товара. По приезду к заказчику отдавал ему товар и один экземпляр накладной, с подписью директора или технолога предприятия. После получения денег за товар, на втором экземпляре накладной, где уже стояла его подпись, ставил отметку об оплате товара, либо заказчик ставил подпись и писал, что товар оплачен, однако часто заказчик не писал ничего на накладной. После приезда на предприятие он должен был принести в кассу деньги и расходные накладные с отметками об оплате. Потом кассир пересчитывал сумму денежных средств, которые он должен был получить за товары по расходным накладным, и сверяет их с суммой денег, которые фактически привезены.

Примерно в первых числах июля 2007 года он получил товар на общую сумму около 9760.65 грн. И отвёз товар заказчику. Получив деньги, он не сдал их в кассу, а пошёл в игровые автоматы на ул. Роторной и проиграл там всю сумму денег, придя на работу в понедельник, он не сдал деньги в кассу. На вопросы ОСОБА_3., что случилось, почему он не сдал деньги в кассу, рассказал про то, что проиграл деньги на автоматах и попросил его дать возможность отработать деньги. ОСОБА_3. согласился. После этого, он проработал на предприятии ещё 3 месяца, но из зарплаты долг не гасил, в связи с тяжёлым материальным положением. В конце августа 2007 года он ушёл с предприятия, так как хотел устроиться на другую работу. Указал в судебном заседании, что до настоящего времени долг перед предприятием не погасил. Получал денег, всего в суме 9760,65 грн. Эти деньги он получил за два раза и не сдал их в кассу предприятия. Обязался в суде ущерб перед ООО «Торговый дом «Днепрорыба» погасить. Раскаялся, просил строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

На основании договора заключенного между ОСОБА_1 и ООО «Торговый дом «Днепрорыба» (л.д.56-57), на подсудимого были возложены обязательства по исполнению работы разъездного характера: водителя-экспедитора товара заказчика, выполнять работу на свой риск, самостоятельно организовывать выполнение работы, получать денежные средства и сдавать в кассу предприятия и.т.

Показания подсудимого согласуются с копиями накладных (л.д.8,9), согласно которым 07 и 11 июня 2007 года ОСОБА_1 получал деньги в сумме 4196,25грн., 5564,40 грн. Указал в судебном заседании, что на них стоит его подпись.

Согласно соглашений №0806/07г. от 08.06.2007г., № 1206/07 от 12.06.2007г. (л.д.10, 11), ОСОБА_1 обязался перед ООО «Торговый дом «Днепрорыба» погасить задолженность на указанную сумму.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 191 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в присвоении и растрате имущества ООО «Торговый дом «Днепрорыба», которое ему было вверено.

ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.82, 83).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее в силу ст.89 УК не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Торговый дом «Днепрорыба» в счет возмещения ущерба 9 760,65грн. так как он подтвержден материалами дела и признан подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Торговый дом «Днепрорыба» в счет возмещения ущерба 9 760,65грн. (р\с 26005010120201 у ДОФ АБ «Брокбизнесбанк» г. Днепропетровск, МФО 305578 ЕДРПОУ 33668365, ИНН 336683604683).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун