Справа № 495/08 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого - судді Гура А.О.
при секретарі Ткаченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3980 грн.85 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим що, 14.09.2007 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № SUXRRX11540178, згідно якого остання отримала 2700.00 грн. з кінцевим терміном повернення до 14.09.2009 року зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00%.
В зв'язку з тим, що позичальниця свої зобов'язання по кредитному договору не виконала, щомісячних погашень кредиту у сумі не меншій ніж 225,86 грн. не здійснювала, виникла кредитна заборгованість в сумі 3980 грн.85 коп., тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить слухати справу у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату , час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 146 від 09.08.2008 року, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.
На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим слухання справи у відсутності відповідачки по наявних в справі документах про права і взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:
Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 526, 527, 1054 та ст.1048, 1049, 1050 ЦК України.
В судовому засіданні було встановлено, що ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії надав позику ОСОБА_1 в сумі 2700 грн., що стверджується кредитним договором № SUXRRX11540178 від 14.09.2007 (а.с.3-6). Відповідно до цього кредитного договору остання зобов'язувався повністю його повернути та сплатити відсотки за його використання.
З розрахунків позивача вбачається, що заборгованість по кредитному договору складає:
- 2700 грн. - заборгованість за кредитом;
- 530 грн. 21 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 689 грн. 85 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 60 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі зібраних доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушеними, тому підлягають захисту.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача та держави судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України та ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3980 грн.85 коп. задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 кошти в сумі 3980 грн. 85 коп., а також сплачені ними судові витрати, пов'язані з розглядом справи: судовий збір в розмірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 15 грн., а також на користь: держави судові витрати в розмірі 14 грн. 30 коп. на р/р 31413537700010 МФО 837013 код 22090100, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 15 грн. на р/р 31218259700214 ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУ ДКУ в Сумській області одержувач Лебединський район код 22050000 МФО 837013.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Лебединського райсуду А.О. Гура
Судове рішення № 2352567, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: