Рішення № 2350601, 13.05.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 - 869/ 2008

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю представника позивача Горностаєв К.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди в сумі 2184 грн. 84 коп. Позовну заяву мотивували тим, що 15.02.2007 року при перевірці електроспоживання за адресою м. Полтава вул. Зернова 10 контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1., що полягає в самовільному підключенні будинку до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити вимоги. Крім того, 04.03.2008 року уточнив свої позовні вимоги та збільшив. Зазначив, що 01.03.2008 року при перевірці електроспоживання за адресою м. Полтава вул. Зернова 10 контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1., що полягає в самовільному підключенні квартири до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації, що заподіяло шкоду на загальну суму 3807 грн. 88 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав про причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресоюАДРЕСА_1самовільно без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації підключив будинок до електромережі за допомогою прихованої електропроводки після відключення, чим порушив «Правил користування електроенергією для населення». Вказаний факт був виявлений контролерами 15.02.2007 року та 01.03.200 року при перевірці електроспоживання за адресою АДРЕСА_1 про що було складено акти №000831 від 15.02.2007 року та № 003744 від 01.03.2008 року.

Відповідно до розрахунків, проведених згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» сума завданих збитків складає 2263 грн. 72 коп. Крім того, відповідач станом на 03.03.2008 року має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1544 грн. 16 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3807 грн. 88 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 3888 грн. 88 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцяАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ВАТ «Полтаваобленерго" (р/р НОМЕР_2 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 00131819) суму в розмірі 3888 грн. 88 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Головуючий Ю.В.Куліш