Вирок № 2346209, 16.05.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-525/08/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2008 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.

с участием прокурора - Сурженко М.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,; гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не рабо­тает, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1; ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2. в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь у себя по мес­ту жительства по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, в г. Харькове, имея умысел, на­правленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, незаконно изготовил из приготовленных заранее ингредиентов психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта и получения денежного вознаграждения.

Так, ОСОБА_2., 12.01.2008 года, примерно в 20.45 часов, находясь в подъезде до­ма АДРЕСА_2, в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт заранее изготовленного им психотропного вещества - метамфетамин (перви­тин), незаконно сбыл ОСОБА_3. медицинский шприц с веществом, которое согласно за­ключения судебно-химической экспертизы № 176 от 17.01.2008 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жид­кости 0,0049 грамма, получив за это денежное вознаграждение в сумме 25 грн.

Кроме того, ОСОБА_2., 12.01.2008 года, примерно в 20.45 часов, находясь в подъезде до­ма АДРЕСА_2, в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт заранее изготовленного им психотропного вещества - метамфетамин (первитин), повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4. медицинский шприц с веществом, которое со­гласно заключения судебно-химической экспертизы № 178 от 25.01.2008 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психо­тропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка, в пересчете на всю мас­су жидкости 0,0052 грамма, получив за это денежное вознаграждение в сумме 25 грн.

Кроме того, ОСОБА_2. 14.01.2008 года, примерно в 19.15 часов, находясь вблизи дома АДРЕСА_2, в г. Харькове, был задержан сотрудниками мили­ции, которые, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_2. медицинский шприц с веществом, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 177 от 25.01.2008 года, относится к кустарно изготовленным пре­паратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфе­тамин (первитин), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости 0,1714 грамма, которое ОСОБА_2. при вышеуказанных обстоятельствах, повторно, незаконно изготовил и хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_2. не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана и его действия суд квалифицирует: 1) по ст. 307 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ; 2) по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2. ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные преступления хотя и являются тяжкими, но таковые последствия не наступили. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, раскаялся в содеянном, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что его исправление ОСОБА_2. возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 466 грн. 01 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в сумме 466 /четыреста шестьдесят шесть/ грн. 01 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - медицинские шприцы с психотропным веществом (ЭКО №№ 176, 177,178), находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.