Рішення № 2343235, 08.06.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.06.2007
Номер справи
2-592/2007
Номер документу
2343235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа-2-592/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом Красноградського підприємства теплових мереж, на його ім'я відкрито особовий рахунок, заключений договір про надання послуг з централізованого опалення. В порушення п.3.5 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 ЗУ "Про теплопостачання" він своєчасно не сплачує за надані йому послуги по теплопостачанню і станом на 01.03.2007 року заборгованість складає 2020 гривень 46 копійок, яка добровільно відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з нього суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

В судовому засіданні представник позивача Красноградського підприємства теплових мереж, просила суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість за надані підприємством послуги по теплопостачанню, вказавши, що заяв та скарг від відповідачки на якість наданих послуг не надходило, але до теперішнього часу заборгованість добровільно не сплачена, тому Красноградське підприємство теплових мереж вимушене звернутись до суду за захистом своїх інтересів.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, так як згідно ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки. .Відповідач зобов"язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію.

Позов підтверджується копіями договору між сторонами про надання послуг по теплопостачанню, рахунку по використаній тепловій енергії, що підтверджує суму боргу.

Крім того відповідач, згідно ст. 88 ЦПК України, повинен сплатити судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна у дохід держави, та повернути позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 510, 526, 611, 612, 614 ЦК України, ст.20 п.3.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 10, 60, 88,169, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1957 року народження , уродженця і мешканця АДРЕСА_1, , на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 2020 гривень 46 копійок на р/р № 290231 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 Код 09804119.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір (держмито) в сумі п'ятдесят одна гривна на р/р № НОМЕР_1 у місцевий бюджет м.Краснограда ідентифікаційний код НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Красноградського підприємства теплових мереж сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень на р/р № 290231 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 Код 09804119.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2343235 ?

Документ № 2343235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2343235 ?

Дата ухвалення - 08.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2343235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2343235, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 2343235, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2343235 відноситься до справи № 2-592/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-592/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2343234
Наступний документ : 2343236