Decision № 2343235, 08.06.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
08.06.2007
Case No.
2-592/2007
Document №
2343235
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа-2-592/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом Красноградського підприємства теплових мереж, на його ім'я відкрито особовий рахунок, заключений договір про надання послуг з централізованого опалення. В порушення п.3.5 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 ЗУ "Про теплопостачання" він своєчасно не сплачує за надані йому послуги по теплопостачанню і станом на 01.03.2007 року заборгованість складає 2020 гривень 46 копійок, яка добровільно відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з нього суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

В судовому засіданні представник позивача Красноградського підприємства теплових мереж, просила суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість за надані підприємством послуги по теплопостачанню, вказавши, що заяв та скарг від відповідачки на якість наданих послуг не надходило, але до теперішнього часу заборгованість добровільно не сплачена, тому Красноградське підприємство теплових мереж вимушене звернутись до суду за захистом своїх інтересів.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, так як згідно ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки. .Відповідач зобов"язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію.

Позов підтверджується копіями договору між сторонами про надання послуг по теплопостачанню, рахунку по використаній тепловій енергії, що підтверджує суму боргу.

Крім того відповідач, згідно ст. 88 ЦПК України, повинен сплатити судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна у дохід держави, та повернути позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 510, 526, 611, 612, 614 ЦК України, ст.20 п.3.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 10, 60, 88,169, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1957 року народження , уродженця і мешканця АДРЕСА_1, , на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 2020 гривень 46 копійок на р/р № 290231 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 Код 09804119.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір (держмито) в сумі п'ятдесят одна гривна на р/р № НОМЕР_1 у місцевий бюджет м.Краснограда ідентифікаційний код НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Красноградського підприємства теплових мереж сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень на р/р № 290231 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 Код 09804119.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2343235 ?

Документ № 2343235 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2343235 ?

Дата ухвалення - 08.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2343235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2343235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2343235, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2343235, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2343235 refers to case No. 2-592/2007

This decision relates to case No. 2-592/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2343234
Next document : 2343236