ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.08.08 р. Справа № 7/128
Господарс?ький суд Донецької області у с?кладі судді Сгари Е.В.
При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь
Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1 323, 39 грн., 3% річних у сумі 43,57 грн., інфляційні у сумі 275, 65 грн.
Представники:
Від позивача: не з'явились.
Від відповідача: не з'явились.
Відкрите акціонерне товариство “Донец?ькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося з позовом до господарського суду Донецької області до Суб'є?кта підприємницької діяльно?сті ОСОБА_1 м. Маріуполь про стяг?нення заборгованості за акти?вну електроенергію у розмірі? 1 323, 39 грн., 3% річних у сумі 43,57 грн., інфляційні у сумі 275, 65 грн.
Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, хоча про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, у тому числі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Через канцелярію суду 31.07.2008р. надійшло клопотання позивача від 30.07.2008р., яким повідомлено про сплату суми позову відповідачем у повному обсязі, в підтвердження чого до клопотання додані квитанції б/н від 25.07.2008р. на суму 1 323 грн. 39 коп., 275 грн. 65 коп., 43 грн. 57 коп.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлен?і позивачем документи,суд д?ійшов висновку, що відпо?відачем сплачена сума позову? у повному обсязі 25.07.2008р., тобто, після пред'явлення позову до суду. Таким чином, на момент розг?ляду справи предмет спору від?сутній, тому провадження у спр?аві підлягає припиненню.
У зв'язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 02.07.2008 р., про що? свідчить вхідний штамп гос?подарського суду Донецької о?бласті, а проплата суми позову була проведена 25.07.2008 р., що вбачається з вказаних вище квитанцій, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуаль?ного кодексу України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерног?о товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі? структурної одиниці Приазов?ських електричних мереж м. Мар?іуполь до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1 323, 39 грн., 3% річних у сумі 43,57 грн., інфляційні у сумі 275, 65 грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „До?нецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричн?их мереж (87528, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, п/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат з і?нформаційно-технічного забе?зпечення.
Видати наказ після набрання ухвалою чинності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Сгара Е.В.
.
Судове рішення № 2338922, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/128. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: