ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 17.07.2008 | Справа №2-25/8251-2008А
17.07.2008р. Справа №2-25/8251-2008А (11 год. 40 хв.-12 год. 00 хв.) За позовом Управління ПФУ в м. Армянськ, м. Армянськ, вул.. Шкільна, 55а До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Про стягнення 162,62 грн. Суддя О.Ю. Копилова при секретарі Кузьмицької Г.В. Представники: Від позивача - Куртаметова Е.Ю., представник, дов. від 15.07.2008 року Від відповідача - не зявився
Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в м. Армянськ звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 162,62 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Відзиву на адміністративний позов із документальним обґрунтуванням своїх заперечень, уразі їх наявності, суду не надав. Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні ПФУ в м. Армянськ як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 09110826. Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу. Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач не сплачував у встановленому законом порядку внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Так, у відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, до боржника були застосовані фінансові санкції на суму 162,62 грн., у відповідності до рішення № 111 від 16.05.2008 року на суму 162,62 грн. Рішення Управління ПФУ в м. Армянськ за № 111 від 16.05.2008 року, у відповідності до норм чинного законодавства України, відповідачем не оскаржено. Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій. Таким чином, загальна сума боргу у розмірі 162,62 грн. є погодженою та відповідачем не погашена. Отже, суд вважає вимоги адміністративного позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, банківські реквізити невідомі, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління ПФУ в м. Армянськ (м. Армянськ, вул.. Шкільна, 55а, рахунок № 25606010044502 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 3240805, ЗКПО 22300441) 162,62 грн. заборгованості.
Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2338796 ?
Документ № 2338796 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2338796 ?
Дата ухвалення - 17.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2338796 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2338796 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2338796, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2338796, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 2338796 відноситься до справи № 8251-2008аЦе рішення відноситься до справи № 8251-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2338789
|