log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 17.07.2008 | Справа №2-25/8251-2008А
17.07.2008р. Справа №2-25/8251-2008А (11 год. 40 хв.-12 год. 00 хв.) За позовом Управління ПФУ в м. Армянськ, м. Армянськ, вул.. Шкільна, 55а До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Про стягнення 162,62 грн. Суддя О.Ю. Копилова при секретарі Кузьмицької Г.В. Представники: Від позивача - Куртаметова Е.Ю., представник, дов. від 15.07.2008 року Від відповідача - не зявився
Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в м. Армянськ звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 162,62 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Відзиву на адміністративний позов із документальним обґрунтуванням своїх заперечень, уразі їх наявності, суду не надав. Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні ПФУ в м. Армянськ як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 09110826. Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу. Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач не сплачував у встановленому законом порядку внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Так, у відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, до боржника були застосовані фінансові санкції на суму 162,62 грн., у відповідності до рішення № 111 від 16.05.2008 року на суму 162,62 грн. Рішення Управління ПФУ в м. Армянськ за № 111 від 16.05.2008 року, у відповідності до норм чинного законодавства України, відповідачем не оскаржено. Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій. Таким чином, загальна сума боргу у розмірі 162,62 грн. є погодженою та відповідачем не погашена. Отже, суд вважає вимоги адміністративного позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, банківські реквізити невідомі, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління ПФУ в м. Армянськ (м. Армянськ, вул.. Шкільна, 55а, рахунок № 25606010044502 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 3240805, ЗКПО 22300441) 162,62 грн. заборгованості.
Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2338796 ?
Документ № 2338796 це
Яка дата ухвалення судового документу № 2338796 ?
Дата ухвалення - 17.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2338796 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2338796 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2338796, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 2338796, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 2338796 refers to case No. 8251-2008аThis decision relates to case No. 8251-2008а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2338789
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |