YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Ухвала суду № 2338733, 01.07.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

01.07.2008

Номер справи

3/121-2362

Номер документу

2338733

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" липня 2008 р.

Справа № 3/121-2362

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1

до відповідачів: 1-го Відкритого акціонерного товариства „Ватра” (код ЄДРПОУ 00214267) м. Тернопіль вул. Микулинецька, 46.

2-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД „ (код ЄДРПОУ 31620929), м. Чернівці вул. Миколаївська, 36-н.

за участю представників сторін від :

позивача : ОСОБА_2. - юрист , довіреність від 05.06.2008р.

відповідачів: 1-го не з'явився

2-го не з'явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД „ , в якій позивач просить:

* усунути перешкоди у користуванні орендованою Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1у Відкритого акціонерного товариства „Ватра” земельної ділянки шляхом зобов'язання Відкрите акціонерне товариство „Ватра” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД „ звільнити зайняту територію ,

* стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД „ , м. Чернівці вул. Миколаївська, 36-н в користь позивача понесені витрати на оплату за оренду земельної ділянки в сумі 4 036 грн. 24 коп.,

* судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД „ .

В судовому засіданні Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, в порядку ст.22 ГПК України , надав суду заяву про зміну позовних вимог і просить:

* договір оренди майданчика складу металів і готової продукції площею 2368 квадратних метрів за адресою м. Тернопіль вул. Микулинецька, 46 від 23 січня 2008 року №32 укладений між ВАТ „Ватра” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД„ визнати нікчемним.

* усунути перешкоди у користуванні орендованою Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1у Відкритого акціонерного товариства „Ватра” земельної ділянки шляхом зобов'язання Відкрите акціонерне товариство „Ватра” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД „ звільнити зайняту територію .

* стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД„ в користь позивача понесені витрати на оплату за оренду земельної ділянки в сумі 4 036 грн. 24 коп.

* судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД„ .

1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив.

Надав суду відзив на позов, в якому проти позову не заперечує, а тому просить позов позивача задовольнити.

2-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив.

Надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що оренда майданчика складу металів і готової продукції площею 2368 квадратних метрів за адресою м. Тернопіль вул. Микулинецька, 46 Товариством з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД„ здійснюється у відповідності договору оренди №32 від 23 січня 2008 року укладеного між ВАТ „Ватра” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД», який відповідач виконує добросовісно і належним чином, а тому немає підстав для задоволення позовних вимог позивача.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

01 липня 2008 року за вх. № 14804 (н) на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі , поскільки Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 вирішив відмовитись від оренди спірної земельної ділянки.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом , то провадження у справі підлягає припиненню.

Представнику позивачу судом роз'яснено наслідки даної процесуальної дії. А зважаючи на те, що подана позивачем заява не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, ґрунтується на тому, що позивач добровільно відмовився від оренди спірної земельної ділянки , що й було предметом позову, то остання судом приймається, а відтак провадження у справі підлягає припиненню .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43 , п. 4 ст. 80 , ст.. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 2338733 ?

Документ № 2338733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2338733 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2338733 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2338733 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2338733, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 2338733, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2338733 відноситься до справи № 3/121-2362

Це рішення відноситься до справи № 3/121-2362. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2332310

Наступний документ : 2338761

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;