ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
РІШЕННЯ
Іменем України
| 31.07.2008 | Справа №2-9/4988-2008
За позовом АТЗТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація», м. Київ в особі відокремленного структурного підрозділу Пансіонату «Укрреставрація», м. Ялта До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Ялта Про стягнення 8 132,00 грн. Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова Представники: Від позивача Зорін А.Є., представник за дов. пост. Від 06.02.08р. Від відповідача не з'явився Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 8 132,00 грн. заборгованості. Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома. Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувшиматеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - В с т а н о в и в: 22.08.2006 р. між відповідачем - СПД ФОП ОСОБА_1 та позивачем - Пансіонатом «Укрреставрація» було укладено Договір оренди № 5, відповідно до п. 1.1 якого, Орендодавець (Пансіонат «Укрреставрація») надає приміщення для проживання. Відповідно до розрахунку оплати проживання одного робітника ТОВ «Професіонал» за Договором № 5 від 22.08.2006 р. вих. № 11 від 22.08.2006 р. та домовленості між сторонами, вартість проживання одного робітника ТОВ «Будівельна компанія «Професіонал» у пансіонаті «Укрреставрація» була встановлена у розмірі 20 гривень 00 копійок. Факт існування між сторонами договірних відносин за Договором № 5 від 22.08.2006 р., зокрема, підтверджується актом виконаних робіт від 30.09.2006 р. Відповідно до переліку робітників від 31.01.2007 р., у січні 2007 р. на підставі Договору № 5 від 22.08.2006 р., у пансіонаті «Укрреставрація» розміщено шістнадцятеро робітників ТОВ «Будівельна компанія «Професіонал». Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач не провів оплату за надані приміщення для проживання шістнадцятерих робітників ТОВ «Будівельна компанія «Професіонал». Позивачем на адресу відповідача був спрямованій претензійний акт по оплаті боргу вих. №7 від 14.02.2007р. Однак, він був залишений відповідачем без відповіді. Заборгованість за січень 2007р. становила 9026грн., однак з урахуванням переплати в грудні 2006р. у розміру 894грн. на день пред'явлення позову сума боргу становила 8432грн. Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається. При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи. Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем таких суду не представлено. Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України. Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 31.07.2008 р. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в «Укрсіббанк» МФО 324786, ІНН НОМЕР_2) на користь АТЗТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація», м. Київ в особі відокремленного структурного підрозділу Пансіонату «Укрреставрація» (98609, м. Ялта, вул. Шорса, 14, ЄДРПОУ 23205093, р/р 26001515413691 у УСБ, МФО 324010) 8 132,00 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2338659 ?
Документ № 2338659 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2338659 ?
Дата ухвалення - 31.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2338659 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2338659 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2338659, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2338659, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані. Судове рішення № 2338659 відноситься до справи № 4988-2008Це рішення відноситься до справи № 4988-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2338652
|