Вирок № 2337891, 03.04.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-583/08/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 апреля 2008  года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи   Колесник С.А.,

при секретаре Половинко М.А.

с участием: прокурора Калашникова В.А.

защитника-адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в г.Харькове по АДРЕСА_1, проживающего в г.Харькове по АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.296, ч.2 ст.194, ч.2 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в период времени с 03.12.2006г. по 10.08.2008г. совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

03.12.2006 года около 21-00 час. совместно с ОСОБА_3, находясь на остановке маршрутного такси, расположенного в районе дома АДРЕСА_3 в г.Харькове, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, находясь в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно пристали к несовершеннолетнему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3., продолжая грубо нарушать общественный порядок, беспричинно стали оскорблять ОСОБА_4, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым унижая его человеческое достоинство. На просьбы ОСОБА_4 прекратить хулиганствие действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3. не реагировали, а наоборот, желая продемонстрировать свое физическое превосходство нанесли ОСОБА_4 несколько ударов кулаком в область лица. От полученных ударов потерпевший упал, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3., не удовлетворившись содеянным, продолжили наносить ОСОБА_4 удары руками и ногами в область головы и туловища. В результате длительно и упорно не прекращающихся хулиганских действий ОСОБА_2. и ОСОБА_3., потерпевшему ОСОБА_5. были причинены кровоподтеки на голове, туловище и правой ноге, ссадины на левой руке, которые по своей тяжести являются легкими телесными повреждениями.

В дальнейшем, продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 20 августа 2007 года около 17.20 часов, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества путем поджога и реализуя свои преступные намерения, используя приготовленные для этой цели горючие материалы подошел к автомашине ВАЗ 2108 г/н НОМЕР_1, стоящей за домом АДРЕСА_4 в г.Харькове. После чего, разбил окно автомобиля и облил автомашину, а также ее салон, заготовленными ранее для данной цели горючими материалами, после чего поджог и скрылся с места совершения преступления. В результате чего, чужое имущество-автомашина была приведена в непригодность по целевому назначению, а владельцу автомобиля ОСОБА_6. был причинен ущерб на сумму 15 000 грн.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения 01 октября 2007 года в неустановленном в ходе следствия месте в с. Проходы, Харьковской области, путем срывания дикорастущих растений, незаконно приобрел наркосодержащее растение - коноплю, после чего измельчил его и высушил, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство, которое в последствии незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 перевез в общественном транспорте в г.Харьков. Кроме того, 14 октября 2007 года около 11-30 часов у дома №1 по улице Продольной в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения - особо опасное наркотическое средство-каннабис, весом 6,5901гр., которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, продолжая свои умышленные действия направленные на незаконный оборот психотропных веществ ОСОБА_2, 10 января 2008 года около 20.00 часов, действуя повторно, зная способ изготовления психотропных веществ, на лестничной площадке девятого этаже дома АДРЕСА_2 в г.Харькове кустарным способом изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин) для личного употребления без цели сбыта. После чего, изготовленное психотропное вещество незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако, в тот же день около 21.00 часа ОСОБА_2 на лестничной площадке девятого этаже дома .АДРЕСА_2 в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него шприц медицинский одноразовый, в котором содержалось психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,3391 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый в совершении преступлений виновным себя признал полностью, подтвердил указанные выше в приговоре обстоятельства совершения им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в совершении преступлений и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц; по ч.2 ст.194 УК Украины как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога; по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.

Суд считает излишней квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку ч.2 ст.309 УК Украины включает в себя действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, ОСОБА_2 с 1997 года наблюдается в психоневрологическом диспансере №3. С 2003 года в ПНД №3 за медицинской помощью не обращался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания  подсудимому ОСОБА_2. за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая обстоятельства дела, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз в полном обьеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 3197 грн. 13 коп.

Гражданские иски ОСОБА_7., ОСОБА_6. суд удовлетворяет в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.296, ч.2 ст.194, 309 ч.2 УК Украины по которым назначить наказание:

- по ч.2 ст. 296 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.194 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2. наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить ОСОБА_2.. без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 15000 (пятнадцать тысяч) грн., в пользу ОСОБА_7 795 (семьсот девяносто пять) грн.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки в сумме 3197 (три тысячи сто девяносто семь) грн. 13 коп.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить; приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья -