Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне рішення/
5 серпня 2008 року м. Малин справа № 2-99/2008
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю представника позивача Новицького А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом комунального підприємства „Малинтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
Встановив
Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 3292 грн. 17 коп. боргу за надані послуги з центрального опалення, витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідачка є абонентом з надання послуг з централізованого опалення, їй надавалися послуги, які вона приймала, не відмовлялася від них, але з травня 2004 року по червень 2007 року ухиляється від сплати, не зважаючи на попередження, борг становить на 1 липня 2007 року 3292 грн.17 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав пояснення по суті позову, наголосивши, що позивач неодноразово пропонував укласти договір на надання послуг, від якого відповідач ухиляється, послуги надавалися за затвердженими міською радою тарифами, просить стягнути заборгованість за весь період не застосовуючи строку позовної давності, згодний на заочний розгляд справи, про наслідки йому відомо.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину не явки не повідомила, а тому суд розглядає справу за згодою представника позивача у відсутність відповідача заочно за правилами ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:
Згідно ст.20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власники наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.
Встановлено, що відповідачці надавалися послуги з теплозабезпечення за тарифами встановленими рішеннями виконкому Малинської міської ради № 130 від 17.07.2003 року, № 41 від 23.02.2005 року, № 342 від 18.10.2006 року, вона їх приймала, але оплату не проводить з травня 2004 року по червень 2007 року не зважаючи на попередження, борг становить на 1 липня 2007 року 3292 грн.17 коп.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Оскільки відповідачці надавалися послуги з теплозабезпечення за тарифами встановленими рішеннями виконкому Малинської міської ради № 130 від 17.07.2003 року, № 41 від 23.02.2005
року, вона їх приймала та не відмовлялася від них суд дійшов висновку, що у сторін виникли права і зобов”язання, які згідно ст. 256 ЦК України мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідачка своїх заперечень суду не надала та не заявила про застосування строку позовної давності, а тому суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі в частині боргу за надані послуги з теплозабезпечення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,179, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 11, 267, 256 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 -,
Вирішив
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Малинтеплоенерго” на рахунок26003149325200 в АКІБ Укрсиббанку м. Харків, МФО 351005, код 32277167 суму 3292 / три тисячі двісті дев'яносто дві / грн. 17 коп. в рахунок відшкодування боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
головуючий
Судове рішення № 2337162, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-99/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: