Decision № 2337162, 05.08.2008, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.08.2008
Case No.
2-99/2008
Document №
2337162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне рішення/

 5 серпня 2008 року м. Малин справа № 2-99/2008

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю представника позивача Новицького А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом комунального підприємства „Малинтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

Встановив

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 3292 грн. 17 коп. боргу за надані послуги з центрального опалення, витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідачка є абонентом з надання послуг з централізованого опалення, їй надавалися послуги, які вона приймала, не відмовлялася від них, але з травня 2004 року по червень 2007 року ухиляється від сплати, не зважаючи на попередження, борг становить на 1 липня 2007 року 3292 грн.17 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав пояснення по суті позову, наголосивши, що позивач неодноразово пропонував укласти договір на надання послуг, від якого відповідач ухиляється, послуги надавалися за затвердженими міською радою тарифами, просить стягнути заборгованість за весь період не застосовуючи строку позовної давності, згодний на заочний розгляд справи, про наслідки йому відомо.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину не явки не повідомила, а тому суд розглядає справу за згодою представника позивача у відсутність відповідача заочно за правилами ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Згідно ст.20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власники наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Встановлено, що відповідачці надавалися послуги з теплозабезпечення за тарифами встановленими рішеннями виконкому Малинської міської ради № 130 від 17.07.2003 року, № 41 від 23.02.2005 року, № 342 від 18.10.2006 року, вона їх приймала, але оплату не проводить з травня 2004 року по червень 2007 року не зважаючи на попередження, борг становить на 1 липня 2007 року 3292 грн.17 коп.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.

Оскільки відповідачці надавалися послуги з теплозабезпечення за тарифами встановленими рішеннями виконкому Малинської міської ради № 130 від 17.07.2003 року, № 41 від 23.02.2005

року, вона їх приймала та не відмовлялася від них суд дійшов висновку, що у сторін виникли права і зобов”язання, які згідно ст. 256 ЦК України мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачка своїх заперечень суду не надала та не заявила про застосування строку позовної давності, а тому суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі в частині боргу за надані послуги з теплозабезпечення.

 Керуючись ст.ст. 10,11,60,179, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 11, 267, 256 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 -,

Вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Малинтеплоенерго” на рахунок26003149325200 в АКІБ Укрсиббанку м. Харків, МФО 351005, код 32277167 суму 3292 / три тисячі двісті дев'яносто дві / грн. 17 коп. в рахунок відшкодування боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 2337162 ?

Документ № 2337162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2337162 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2337162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2337162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2337162, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2337162, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2337162 refers to case No. 2-99/2008

This decision relates to case No. 2-99/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2337160
Next document : 2337163