Рішення № 2335665, 13.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.06.2007
Номер справи
2-2454/2007
Номер документу
2335665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2454

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Химченко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом державного підприємства Мелітопольський завод „Гідромаш» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що до 10.12.2006 року мав на балансі гуртожиток по АДРЕСА_1.

Відповідачка проживає в кімнаті № 67 зазначеного гуртожитку, та за період з грудня 2005 року по грудень 2006 року має заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1 041 гривня 80 копійок.

Просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 81 гривня.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню підлягає у повному обсязі.

Згідно акту від 25.04.1975 року, будинок гуртожитку по АДРЕСА_1 прийнято на баланс позивача, а актом № 132/01 від 10.12.2006 року зазначений гуртожиток переданий у комунальну власність територіальної громади м. Мелітополя (а.с.6-10). Таким чином, в позовний період ДП Мелітопольський завод „Гідромаш» є належним позивачем у справі.

Згідно довідки про заборгованість, відповідачка мешкає у гуртожитку, займає кімнату № 67, площиною 12,5 м2, має заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1 041 гривня 80 копійок за період з грудня 2005 року по грудень 2006 року (а.с.5).

Таким чином, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки суму заборгованості, а також, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача у справі в сумі 81 гривня, згідно платіжних доручень № № 1106, 1111 від 26.04.2007 року (а.с.3-4 Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11,214-215 ЦПК України, суд

РЕШИЛ:

Позов державного підприємства Мелітопольський завод „Гідромаш" до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилася в с. Гирсовка Приазовського району Запорізької області, не працює, мешкає:АДРЕСА_1, на користь державного підприємства Мелітопольський завод „Гідромаш", (р/р 26009401321 в МОЗОД „РайфайзенБанкАваль" м. Мелітополя МФО 313827 код ОКПО 00240106) 1 041 гривень 80 копійок заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за період з грудня 2005 року по грудень 2006 року, судові витрати по справі в сумі 81 гривня, всього 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 80 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2335665 ?

Документ № 2335665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2335665 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2335665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2335665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2335665, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2335665, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2335665 відноситься до справи № 2-2454/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2454/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2335660
Наступний документ : 2335672