Справа №2-1101/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
29 травня 2007 року м. Мукачево.
Мукачівський міськрайоний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Большакової О.О.
при секретарі Миненок Н.В.
з участю представника позивача Беран М. М. ,
відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 335 гривень 71 копійка
встановив:
Позивач ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 335 гривень 71 копійка, заподіяних безобліковим використанням всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, електроенергії .
У судовому засіданні представник позивача Беран М. М. позов підтримала в повному обсязі й просила задовольнити позовні вимоги, пояснивши , що відповідачкою було порушено умови договору та спричинено збитки.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила суду, що вона не повідомила ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» про порушення пломб Держповірки .
Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Проведеною працівниками Мукачівського міського РЕМ 4 квітня 2006 року перевіркою було встановлено порушення споживачем електроенергії ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме порушення пломб Держ повірки, споживач вчасно не попередив про випадковий зрив чи ушкодження пломб , що призвело до використання електроенергії без її обліку лічильником, про що складено акт №54608 від 4 квітня 2006 року (а.с. 3).
Таким чином, відповідачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, було без обліково спожито 1785 кВт.год електроенергії, вартість якої складає 348, 19 гривні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником, Правил користування електричною та тепловою енергією.
Таким чином, вартість електроенергії в сумі 348 гривень, 19 копійок, що була безобліково спожита відповідачкою, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» .Судові витрати в розмірі 51 гривні сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. . ст. 10, 60, 88, 208 , 209 , 212-218 ЦПК України, ст. . ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» , Правилами користування електричною енергією для населення, CT..CT. 526 , 625 ЦК України,
Рішив :
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
«Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського району електричних мереж 335 (тристо тридцять п»ять) гривень 71 (сімдесят одну ) копійку вартості недорахованої електричної енергії на рахунок №26037301076900 ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачеві, код 00131529, МФО 312356 , та судові витратив розмірі 81 гривня на рахунок №26000301235044 в ШБ м. Мукачева, МФО 312174, код 00131529.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 2335411, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1101/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: