Рішення № 2334848, 31.05.2007, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.05.2007
Номер справи
2-215/2007
Номер документу
2334848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-215/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 31 травня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми 319, 33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з цим позовом. В заяві зазначалося, що 23.05.2005 р. під час перевірки працівниками Міжгірського РЕМ будинку ОСОБА_2. було виявлено порушення останнім ПКЕЕН: пошкоджені пломби Держповірки. По даному порушенню складено Акт № 44035 і визначено збитки на суму 319, 33 грн.

Посилаючись на зазначені обставини просив цю суму стягнути з відповідача.

В суді позивач позов підтримав повністю.

Вислухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що під час перевірки 23.05.2005 року квартири ОСОБА_2 по дотриманню правил користування електричною енергією працівниками Міжгірського РЕМ було виявлено, що на електролічильнику пошкоджені пломби Держповірки, про що відповідач не повідомляв Міжгірський РЕМ. Поданому порушенню складено Акт № 44035.

Згідно п. 11 ПКЕЕН відповідальність за збереження приладів обліку та пломб на них несе споживач.

Відповідно до п. 48 Правил та ст. 27 Закону України "Про електроенергетику за порушення правил користування електричною енергією, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку або поза приладом обліку споживач несе відповідальність.

Отже із встановлених обставин вбачається, що відповідач за пошкодження пломби Держповірки на електролічильнику несе відповідальність перед позивачем за заподіяні збитки внаслідок порушення ПКЕЕН.

Збитки визначено згідно "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", проведено нарахування по Акту №44035 від 23.05.2005 р. і сума збитків складає 319 грн.33коп.

Дана суму підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача у відповідності із ст. 611 ЦК України.

За таких обставин вимоги позивача грунтуються на законних підставах і підлягають до повного задовольнення.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міжгірського РЕМ збитки в сумі 319 (тристо дев'ятнадцять) грн. 33 коп. на р/р 26032301077700 Ф-ЗОУ "Ощадбанк", код банку 312356, код ЕДРПОУ 00131529; судові витрати за мито 51 (п'ятдесят одна) грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи 30 (тридцять) грн. на р/р 26001031000467 в ТОВ КіБ МФО 312248, ЕДРПОУ 00131529.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий :/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 2334848 ?

Документ № 2334848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2334848 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2334848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2334848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2334848, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 2334848, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2334848 відноситься до справи № 2-215/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-215/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2334845
Наступний документ : 2666126