Decision № 2334848, 31.05.2007, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.05.2007
Case No.
2-215/2007
Document №
2334848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-215/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 31 травня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми 319, 33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з цим позовом. В заяві зазначалося, що 23.05.2005 р. під час перевірки працівниками Міжгірського РЕМ будинку ОСОБА_2. було виявлено порушення останнім ПКЕЕН: пошкоджені пломби Держповірки. По даному порушенню складено Акт № 44035 і визначено збитки на суму 319, 33 грн.

Посилаючись на зазначені обставини просив цю суму стягнути з відповідача.

В суді позивач позов підтримав повністю.

Вислухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що під час перевірки 23.05.2005 року квартири ОСОБА_2 по дотриманню правил користування електричною енергією працівниками Міжгірського РЕМ було виявлено, що на електролічильнику пошкоджені пломби Держповірки, про що відповідач не повідомляв Міжгірський РЕМ. Поданому порушенню складено Акт № 44035.

Згідно п. 11 ПКЕЕН відповідальність за збереження приладів обліку та пломб на них несе споживач.

Відповідно до п. 48 Правил та ст. 27 Закону України "Про електроенергетику за порушення правил користування електричною енергією, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку або поза приладом обліку споживач несе відповідальність.

Отже із встановлених обставин вбачається, що відповідач за пошкодження пломби Держповірки на електролічильнику несе відповідальність перед позивачем за заподіяні збитки внаслідок порушення ПКЕЕН.

Збитки визначено згідно "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", проведено нарахування по Акту №44035 від 23.05.2005 р. і сума збитків складає 319 грн.33коп.

Дана суму підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача у відповідності із ст. 611 ЦК України.

За таких обставин вимоги позивача грунтуються на законних підставах і підлягають до повного задовольнення.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міжгірського РЕМ збитки в сумі 319 (тристо дев'ятнадцять) грн. 33 коп. на р/р 26032301077700 Ф-ЗОУ "Ощадбанк", код банку 312356, код ЕДРПОУ 00131529; судові витрати за мито 51 (п'ятдесят одна) грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи 30 (тридцять) грн. на р/р 26001031000467 в ТОВ КіБ МФО 312248, ЕДРПОУ 00131529.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий :/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 2334848 ?

Документ № 2334848 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2334848 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2334848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2334848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2334848, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2334848, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2334848 refers to case No. 2-215/2007

This decision relates to case No. 2-215/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2334845
Next document : 2666126