21.07.08
Справа №АС17/413-08.
За позовом: Державної
податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1
про стягнення 399 грн. 71 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Шаповал Л.О.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 399 грн. 71 коп..
податкового боргу з єдиного податку станом на 01.04.2008 р.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 27.01.2006 р. та
знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.
Відповідач здійснює
підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі в спеціалізованих
магазинах, інші види оптової торгівлі, ремонт (спеціалізований) та технічне обслуговування, рекламну
діяльність та надання інших комерційних послуг і є платником єдиного податку,
згідно п.3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.98р.,
відповідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” до обов'язків платників податків входить
сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на 01.04.2008 р.
відповідач має борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб на загальну суму 399 грн. 71 коп.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 399 грн. 71 коп. підтверджений матеріалами справи (довідкою про
заборгованість, картками особових рахунків. 1-ю та 2-ю податковими вимогами),
доказів сплати боргу або аргументованих заперечень відповідач суду не надав.
За таких обставин вимоги
позивача по стягненню 399 грн. 71 коп. податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Державної податкової
інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 399 грн.
71 коп. податкового боргу зі сплати єдиного податку.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 2332666 ?
Документ № 2332666 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2332666 ?
Дата ухвалення - 21.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2332666 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2332666 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2332666, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2332666, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2332666 відноситься до справи № ас17/413-08
Це рішення відноситься до справи № ас17/413-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
