Гол.спец.юр.від. Писанчин О.В., доручення № 2/28 від 01.01.2008 року
Від відповідача
не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці звернулось з позовною заявою до
суду про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в
сумі 96,27 грн..
Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач
належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку
свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не
направив.
Нез'явлення
представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по
суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній
матеріалами.
Розглянувши
подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.
Згідно
пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV
“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання які спричинили втрату
працездатності” (далі -Закон України №
1105-XIV), роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю
сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків. Згідно ч. 2 ст.52 цього ж Закону: - За
прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від
нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.
Відповідно
п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових
коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України від 20.04.2001 року № 12, погодженої Міністерством фінансів 14.05.2001
року та Національним банком 31.05.2001 року страхові внески сплачуються:
юридичними особами -в день одержання коштів на оплату праці в установах банків,
а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою -платники
зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до
установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
Пунктом
3.3 зазначеної Інструкції роботодавці -фізичні особи - підприємці, які
використовують найману працю, набувають статусу страхувальників у день
одержання робочим органом виконавчої дирекції Фонду в установленому порядку від
органу державної служби зайнятості повідомлення про реєстрацію трудового
договору (контракту) між фізичною особою -підприємцем і найманим працівником.
В
березні 2005 року до Фонду надійшло повідомлення Чернівецького міського центру
зайнятості про реєстрацію трудового договору між приватним підприємцем ОСОБА_1
та громадянами ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., а 31.03.2005 року приватний
підприємець ОСОБА_1 звернувся у відділення для проведення реєстрації з заявою
та надав копії трудових договорів. Тому приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду у м. Чернівці як платник
внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання з 31.03.2005 року.
Частиною
13 статті 47 Закону України № 1105-XIV передбачено, що - Органи Фонду
соціального страхування від нещасних випадків мають право проводити в порядку,
визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки
фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємницької діяльності щодо
сплати та цільового використання ними збору на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків.
01
березня 2007 року позивачем проведено перевірку правильності нарахування,
повноти і своєчасності перерахування
страхових внесків до Фонду приватним підприємцем ОСОБА_5 про що складено акт №
43. Як вбачається з вказаного акту, заборгованість відповідача по страхових
внесках склала 81,36 грн. та пеня в сумі 14,91 грн..
На
день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість по
страхових внесках в сумі 96,27 грн. (у тому числі донараховані внески в сумі
81,36 грн. та пеня в сумі 14,91 грн.), яка підлягає стягненню, дана
заборгованість підтверджується: довідкою № 02/1996 від 22.07.2008 року.
Згідно
п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати страхових внесків.
У
процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих
обставин.
На
підставі ст. ст. 45, 47, 52, 55 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання які спричинили втрату працездатності” та керуючись
ст. ст. 3, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); код НОМЕР_1
на
користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Чернівці (м. Чернівці вул. Гайдара, 1Д); р/р НОМЕР_1 в управлінні Державного
казначейства у Чернівецькій області; МФО 856135; код 21444706
-
заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання в сумі 96,27 грн..
Постанова,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок
і строки апеляційного оскарження.
Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.
Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Після
набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.
Суддя Швець М.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2332550 ?
Документ № 2332550 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2332550 ?
Дата ухвалення - 22.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2332550 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2332550 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2332550, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 2332550, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2332550 відноситься до справи № 14/181
Це рішення відноситься до справи № 14/181. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
