ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ
Іменем України
| 26.06.2008 | Справа №2-5/3597-2008
За позовом - ОСОБА_1, м. Щолкіне Ленінськогорайону До відповідача - Акціонерного товариства закритого типу Творча промислово-будівельна експериментально організація «ЕСКО», м. Щолкіне Ленінського району. Про визнання недійсними рішень. Суддя М.П.Гаврилюк Представники: Від позивачів - ОСОБА_1, паспорт. Від відповідача - ОСОБА_3, представник, дов. від 14.11.2006р. Сутність спору: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в якому просить суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу Творча Промислово-будівельна експериментальна організація «ЕСКО» від 12.11.2006р., від 26.01.2007р. від 28.06.2007р., від 12.01.2008р., мотивуючи свої вимоги тим, що вказані рішення прийняти з порушенням вимог Статуту підприємства, оскільки на загальних зборах не були присутні більшість акціонерів товариства, як цього вимагає діюче законодавство. Відповідач надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд - ВСТАНОВИВ: 12 листопада 2006 року відбувся позачерговий збір акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО», про що свідчить Протокол № 1 від 12.11.2006р. 26 січня 2007 року відбувся позачерговий збір акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕСКО», про що складений Протокол № 2 від 26.01.2007р. 26 червня 2007 року відбувся позачерговий збір акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕСКО», про що складений Протокол № 3. 12 січня 2008 року відбувся позачерговий збір акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕСКО», про що складений Протокол № 3 від 12.01.2008р. Позивач просить суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу Творча Промислово-будівельна експериментальна організація «ЕСКО» від 12.11.2006р., від 26.01.2007р. від 28.06.2007р., від 12.01.2008р. Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, при цьому судом прийнято до уваги наступне: Щодо Рішення позачергового збору акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО» від 12.11.2006р. Відповідно до Протоколу загальних зборів віл 12.11.2006р. на ньому було прийнято рішення, у тому числі про прийняття до складу засновників ОСОБА_2, про ліквідацію АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО», про звільнення від займаної посади Голову правління товариства - Малікова Л.Д. У відповідності зі ст. 2 Статута АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО» його засновниками є громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14 Як убачається з Протоколу позачергового збору акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «ЕСКО» від 12.11.2006р. на ньому були присутні ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_6 (за довіреністю ОСОБА_5) Тобто, акціонери - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_18, які відповідно до Статуту АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО» володіють у сукупності 34,49% акцій на позачерговому загальному зборі були відсутні. Відповідно до п. 21 Статуту АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО» вищим органом товариства є загальні збори акціонерів, до виключної компетенції якого відноситься у тому числі: обрання та відкликання членів правління, голови, заступника голови правління; прийняття рішення про припинення АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО», призначення ліквідаційної комісії , затвердження ліквідаційного балансу. Відповідно до п. к) ст. 21Статута загальний збір визнається правомочним, якщо в ньому беруть участь акціонери, які мають 60% голосів (відповідно до Доповнень до Статуту від 03.08.1998р.) . Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол позачергового загального збору акціонерів від 12.11.2006р. встановив, що на загальному зборі приймали участь громадяни, які не є акціонерами товариства, а саме: ОСОБА_9 (3,05% акцій) , який виведений із складу акціонерів товариства відповідно до Протоколу № 1/96 від 26.04.1996р. загального збору акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО»; ОСОБА_12 (2,91% акцій), який виведений із складу акціонерів товариства відповідно до Протоколу загального збору від 27.04.2001р.; ОСОБА_2 - вдова акціонера ОСОБА_11 (9,32%), яка не вступила в права спадкоємства. Таким чином, враховуючі те, що відповідно до Статуту АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО» загальний збір визнається правомочним, якщо в ньому беруть участь акціонери, які мають 60% голосів, суд дійшов висновку, що рішення прийняте на позачерговому загальному зборі 12.11.2006р. повинне бути визнано недійсним, оскільки воно прийнято у порушення вимог статуту, з огляду на те, що на ньому були присутні акціонерів, які мають менш чім 60% голосів, а саме - 56, 19 %. Щодо рішення позачергового збору акціонерів від 26.01.2007р., 28.06.2007р., та від 12.01.2008р. Як убачається з Протоколів позачергових загальних зборів акціонерів АТЗТ ТПБЕО «ЕКСО» від 26.01.2007р., 28.06.2007р., та від 12.01.2008р., на них також були прийняті рішення, з порушенням вимог п. к) ст. 21 Статуту товариства, оскільки з вказаних протоколів вбачається, що на них були присутні громадяни, які не є акціонерами товариства - ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та не володіють 60% голосів, тобто вважаються не правомочними. Тим самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню. З огляду на викладене та керуючись ст. 49, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд - В И Р І Ш И В : 1. Позов задовольнити. 2. Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу Творча промислово-будівельна експериментальна організація «ЕКСО» від 12.11.2006р., оформлене Протоколом № 1; від 26.01.2007р., оформлене Протоколом № 2; від 28.06.2007р., оформлене Протоколом № 3; від 12.01.2008р., оформлене Протоколом № 1. 3. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Творча промислово-будівельна експериментальна організація «ЕКСО» (Ленінський район, м. Щолкіно, Пождепо, а\с 131, ЄДРПОУ 19012268) на користь ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 85,00грн. державного мита та 118,00витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2331893 ?
Документ № 2331893 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2331893 ?
Дата ухвалення - 26.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2331893 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2331893 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2331893, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2331893, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 2331893 відноситься до справи № 3597-2008Це рішення відноситься до справи № 3597-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2331891
|