Вирок № 2330811, 12.05.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Угринюк Л.Я.

С участием прокурора : Кретова И.В.

Адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Чорнотисово, Виноградского района, Закарпатской области, гражданина без гражданства, украинца, неграмотного, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу АДРЕСА_2 и АДРЕСА_3 , ранее судимого,

1. 05 июня 1986 года Лозовским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.117; ч.1 ст.140 УК УССР ( в редакции 1960 года) на 7 лет лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 04 февраля 1993 года;

2. 28 мая 2004 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.263 УК Украины на 2 года лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, освобожден от наказания по постановлению Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 09.08.2005 года

3. 28 марта 2007 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.186; ч.1 ст.296 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную судимость в законном порядке, в период испытательного срока , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, 28 августа 2007 года приблизительно в 06.00 часов находясь в окрестностях села Реводаровка Лозовского района Харьковской области, увидел дикорастущие растения конопли.

Понимая, что найденное растение содержит в себе наркотическое средство, он сорвал верхушечные части данного растения, совершив тем самым незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, а затем поместил его к себе в правый карман Джинс, которые были одеты на нём.

После этого, он перевёз вышеуказанное растение на электропоезде сообщением «Харьков пасс- Лозовая» с ж.д. станции « Герсевановский» , до ж.д. станции « Лозовая» и в этот же день в 21 час 30 минут на вокзале ст. Лозовая гр. ОСОБА_2, был задержан работниками милиции в состоянии алкогольного опьянения и при личном досмотре обнаружили и изъяли у него из кармана , согласно заключения судебно- химической экспертизы № ХЕ - 371 от 17.09.2008 года особо опасное наркотическое средство - каннабис,( марихуана) , весом в не высушенном состоянии 33,00 грамма, пригодное к употреблению.

Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом.

Подсудимый ОСОБА_2, в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 353 гривны 08 копеек, признаёт.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу , ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он гражданин без гражданства, украинец, холост, не военнообязан, не работает, ранее неоднократно судим, по месту временного проживания характеризуется формально, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения эксперта нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, противопоказаний нет.

( л.д.46, 83-95).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие признает, чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно только в реальной изоляции его от общества на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2, ст.ст.69,69-1, 75,76 УК Украины у суда нет, так как последний ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока, не имеет постоянного места жительства, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_2, исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 03 апреля 2008 года, согласно протокола задержания., однако засчитать время нахождения его под стражей ЛО на ст. Лозовая ЮЖД в период с 28 августа 2007 года по 31 августа 2007 года , то есть три дня , согласно протокола об административном задержании серии ПТ № 011490 от 28.08.2007 года.( л.д.17, 60) .

В соответствии со ст.71 УК Украины , суд считает к назначенному наказанию по приговору суда, частично присоединить подсудимому ОСОБА_2 наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 28 марта 2007 года. ( л.д.85).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2, в пользу экспертного учреждения , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № ХЕ-371 от 17.09.2007 года в сумме 353 гривны 08 копеек, так как она нашла своё подтверждение в судебном заседании и её признал подсудимый. (л.д. 35-37 ).

Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины, принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц ( л.д. 46).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года 1 (один ) месяц лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединить наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 28 марта 2007 года в виде 1 ( одного) месяца и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_2 в виде 2 ( двух) лет 2 ( двух) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 03 апреля 2008 года, согласно протокола задержания., засчитав время нахождения под стражей в период с 28 августа 2007 года по 31 августа 2007 года, то есть 3 (три) дня, согласно протокола задержания серии ПТ № 011490 от 28.08.2007 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную, в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № ХЕ- 371 от 17.09.2007 года в сумме 353  гривны 08 копеек в пользу Управления внутренних дел Украины на транспорте Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25576445, расчетный счет 35227002000476 , Банк УДК в Киевской области МФО 821018 с отметкой вида платежа, за экспертизу №ХЕ-371.( л.д. 35-37).

Вещественные доказательства , а именно: полимерный пакет с наркотическим веществом, каннабис - весом в не высушенном состоянии 33,00 грамма и находящийся в камере хранения ЛУ на ЮЖД г. Харькова - уничтожить, как не представляющие ценность.

( л.д. 40-41).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов