Рішення № 2330675, 09.06.2008, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2-283

2008 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надані комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду з позовом звернулося Зачепилівське виробниче управління житлово- комунального господарства до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, в якому зазначено, що між сторонами у 1998 році було укладено Договір про надання послуг, згідно якого відповідач зобов'язаний проводити оплату не пізніше 15 числа кожного місяця за надані житлово- комунальні послуги, проте ОСОБА_1.., вже протягом 30 місяців не проводить розрахунку за вказаним вище договором і сума заборгованості складає 827, грн. 33 .коп., які позивач просить суд стягнути на його користь, а також відшкодувати судові витрати.

Відповідач неодноразово повідомлявся про стан заборгованості, та вимогою сплатити борг. В результаті порушення умов укладеного договору та несвоєчасної оплати наданих послуг відповідач станом на 01. 05.2008р. заборгував позивачу 827 грн. 33 коп.,наданих послуг.

Позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 кошти в сумі 827 грн. 33 коп., та судові витрати в сумі 7 грн.50 коп за інформаційно- технічне забезпечення, а всього 834 грн. 83 коп. Розрахунковий рахунок НОМЕР_1в ТВБВ № 10020/0349, МФО 351823, код 05405546 с.м.т. Зачепилівка.

В судовому засіданні представник позивача, Хохлюк О.О., підтримав  позовні вимоги, наполягає на стягненні заборгованності за надані комунальні послуги. Відповідач 09.06.2008 року викликався в судове засідання про  причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання був повідомлений належним чином своєчасно. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача Хохлюк О.О.,, дослідивши матеріали справи: виписку , копію тарифа на надання житлово-комунальних послуг з 01.10.2006 року, копію довідки, копію типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як ст.629 ЦК України вказує, що договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Суд вважає,що спірні правовідносини повинні регулюватись згідно вимог чинного законодавства,а саме:

- ст..629 ЦК України вказує, що договір є обов'язковим для виконання сторін,

 ст.. 526 ЦК України вказує зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також інших актів цивільного законодавства.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в результаті порушення умов укладеного договору та несвоєчасної оплати наданих послуг

ОСОБА_1., заборгувала Зачепилівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства 827 грн. 33 коп., тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути вказану вище суму заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги - задовільнити.

Стягнути з відповідача -ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість у сумі 827 грн. 33 коп. та 7 грн. 50 коп., судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення а всього 834 грн.83 коп. Розрахунковий рахунок НОМЕР_1в ТВБВ № 10020/0349 МФО 351823, код 05405546 с.м.т. Зачепилівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий  Г.В.БОЙКО