Справа № 2-2303/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Коваленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2008р. Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3890,71грн.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_4. мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1. є її основним квартиронаймачем.
Відповідачі користуються опаленням і виходячи з цього, позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувалась сума, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилась не в повному обсязі і тому станом на 01.05.2008р., згідно особистого рахунку відповідача ОСОБА_1. № 34963 сума заборгованості складає 3890,71грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергії у вказаній сумі .
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4. до суду на з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2ОСОБА_3., в судовому засіданні визнали позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами:
Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_4 . зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 , (а.с.4), особистий рахунок № 34963 відкрито на ОСОБА_1.(а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість яка за період з 01.11.2003р. по 01.05.2008р. складає 3890,71грн.(а.с.6, 24).
Таким чином вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно суму заборгованості 3890,71грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.7).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 ., на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по опаленню в сумі 3890(три тисячі вісімсот дев'яносто)грн.. 71коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 2330165, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2303/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: