Дело № 1-327/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июля 2008 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Кислой Т.В., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Первомайский Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее, женат, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:
у с т а н о в и л:
11 июня 2008 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на ступеньках электропоезда, находившегося на железнодорожном пути на вокзале станции Лозовая ЮЖД, расположенном в городе Лозовая Харьковской области, нашел и оставил себе, то есть незаконно приобрел целлофановый пакет-файл с измельченными растениями конопли, который спрятал вначале за футболку, а затем перепрятал в плавки и стал носить его при себе для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
11 июля 2008 года, примерно в 17 часов 15 минут, на вокзале станции Лозовая ЮЖД, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и препровожден в помещение для сотрудников милиции, расположенное в здании вокзала станции Лозовая Харьковской области, где у него, в ходе личного досмотра в плавках, обнаружили и изъяли целлофановый пакет-файл, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным, высушенным, которое, согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-321 от 19.06.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, вес которого составляет 25,55 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личных нужд, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 14.06.2008 года, синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 32-44, 46).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.
Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № ХЕ-321 от 19.06.2008 года в размере 422 гривны 28 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы ХЕ-321 от 19.06.2008 года в размере 422 гривны 28 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте(получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, код по ОКПО 25576445, расчетный счет № 35227002000476, банк УДК в Киевской области, МФО 821018 с указанием вида платежа (за экспертизу № ХЕ-321).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое вещество - каннабис (марихуана высушенная), массой 25,55 грамма в полимерном пакете, опечатанном биркой «Вещдок № 1 экспертиза № ХЕ-321 от 19.06.2008, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.
Судове рішення № 2329646, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-327/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: