Вирок № 2327977, 06.06.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-374/07

ВИРОК Іменем України

06 червня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Андрійченко І.К.. з участю прокурора - Демиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Ворзель Київської області, українки, гр-ки України, освіта середньо-технічна, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2 км., раніше не судима,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.03.2006 року, приблизно о 14 годині, знаходячись у приміщенні відділення "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк", розташованого по пр-ту Ак. Палладіна, 18/30 в м. Києві, використала завідомо підроблений документ - довідку про прибуток, надавши її працівникам вказаної установи для отримання кредиту.

Так ОСОБА_1, 28.03.2006 року, приблизно о 12 годині, перебуваючи у приміщенні гральних автоматів, розташованого в смт. Ворзель Київської області по вул. Великого Жовтня, за грошову винагороду домовилась з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, про те, що вона надасть до відділення "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк", розташованого по пр-ту Ак.Палладіна, 18/30 в м. Києві, завідомо підроблений документ - довідку про прибуток, з метою оформлення банківського кредиту на своє ім'я та подальшого його отримання у розмірі 4 тис. грн.

Тогож дня, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гральних автоматів в смт. Ворзель Київської області по вул. Великого Жовтня, передала, особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, паспорт та ідентифікаційний код на своє ім'я.

29.03.2006 року ОСОБА_1 зустрівшись з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, біля посту ДАІ розташованого на Кільцевій дорозі, на автомобілі останього направились в м. Київ. Знаходячись в салоні автомобіля особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, передав ОСОБА_1 підроблену довідку про прибуток згідно якої остання працювала в ТОВ "Отілія" менеджером, але на справді такою ніколи не працювала.

2

За надану, особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, за відомо підроблену довідку про прибуток, ОСОБА_1 після отримання банківського кредиту, повинна була передати йому грошову винагороду у розмірі 1 тисяча гривень.

Для виконання свого злочинного умислу ОСОБА_1, 29.03.2006р., приблизно в 14 годин, знаходячись по пр-ту Ак Палладіна, 18/30 в м.Києві, усвідомлюючи те, що дана довідка являється за відомо підробленою, використала її у відділенні "Академмістечко", надавши її до Київського ГРУ АКБ "Приватбанк", розташованого по пр-ту АкЛалладіна, 18/30 в м.Києві, з метою оформлення на своє ім'я банківського кредиту та подальшого його отримання шляхом обману.

Крім цього ОСОБА_1, 29.03.2006 року, приблизно в 14 годин 30 хвилин, за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, знаходячись біля відділення "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк"', розташованого по пр-ту АкЛалладіна, 18/30 в м. Києві, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк" на загальну суму 4 тис. грн., завдавши матеріальну шкоду.

Так ОСОБА_1, 28.03.2006 року, приблизно о 12 годині, перебуваючи у приміщенні гральних автоматів, розташованого в смт. Ворзель Київської області по вул. Великого Жовтня, за грошову винагороду домовилась з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, про те, що вона надасть до відділення "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк", розташованого по пр-ту Ак. Палладіна, 18/30 в м. Києві, завідомо підроблений документ - довідку про прибуток, з метою оформлення банківського кредиту на своє ім'я та подальшого його отримання у розмірі 4 тис. грн.

Тогож дня, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гральних автоматів в смт. Ворзель Київської області по вул. Великого Жовтня передала особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, паспорт та ідентифікаційний код на своє ім'я.

29.03.2006 року ОСОБА_1 зустрівшись з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, біля посту ДАІ розташованого на Кільцевій дорозі, на автомобілі останього направились в м. Київ. Знаходячись в салоні автомобіля особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, передала ОСОБА_1, підроблену довідку про прибуток, згідно якої остання працювала в ТОВ "Отілія" менеджером, але на справді такою ніколи не працювала. За надану, особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, завідомо підроблену довідку про прибуток, ОСОБА_1 після отримання банківського кредиту повинна була передати їй грошову винагороду у розмірі 1 тис. грн.

Тогож дня, ОСОБА_1 разом з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, перебуваючи між собою в попередній змові, прибули до відділення "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк", розташованого по пр-ту Ак. Палладіна, 18/30 в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1 у виконання свого злочинного умислу, подала до відділення ""Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк", розташованого по пр-ту Ак. Палладіна, 18/30 в м. Києві, завідомо-підроблений документ - довідку про прибуток. Згодом, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 отримавши у відділенні "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк" пластикову кредитну картку типу "Подія" НОМЕР_1, на яку було нараховано .грошові кошти у розмірі 4 тис. грн. , з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, разом з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, перебуваючи біля вказаного відділення, в банкоматі зняла з вищевказаної кредитної картки грошові кошти у розмірі 4 тис. грн., завдавши Київському ГРУ АКБ "ПриватБанк" матеріальну шкоду. Заволодівши таким чином грошовими коштами, ОСОБА_1, знаходячись поблизу, відділення "Академмістечко", Київського ГРУ АКБ "ПриватБанк" розташованого по пр-ту Ак. Палладіна, 18/30 в м.Києві, передала, особі, кримінальна

3

справа відносно якої виділена в окреме провадження, грошову винагороду у розмірі 1 тис.грн., а іншу частину грошей витратила на свої власні потреби.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих їй злочинах, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України визнала повністю та повністю підтримала вищевказані обставини їх скоєння. Також вона показала, що матеріальну шкоду на суму 1210 гривень, вона вже відшкодувала і надала суду платіжні доручення.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєних нею злочинів проводить:

за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб;

за ч.3 ст.358 КК України, як використання за відомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та часткове відшкодування завданого збитку, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Цивільні позови, задовольнити на суму 2 890 гривень, у зв"язку з частковим відшкодуванням завданих збитків та зменшення позивачем позовних вимог.

Судові витрати покласти на підсудню.

Речові докази по справі, зберігати при матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2; 358 ч.3 КК України та призначити їй покарання:

за ст.190 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі; за ст.358 ч.3 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.70, 72 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

4

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов АКБ "ПриватБанк" , задовольнити у розмірі 2 890 гривень, стягнувши з засудженої ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду, на р/р НОМЕР_1 КБ "ПриватБанк" - філіал "Київське РУ" Шевченківське відділення №2, код 14359302.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКІД при ГУ МВС України в м.Києві, ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285, МФО 8211018, кошти у розмірі 882 гривні 58 копійок.

Речові докази по справі: довідку про прибуток, зберігати при матеріалах справи.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до апеляційного суду м.Києва.