Ухвала суду № 232792, 19.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2006 р. Справа № 4/343-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Екобуд", 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Леніна, 67, код ЄДРПОУ 32119737

до: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

позов на суму 4938,29 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" грудня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 01.12. 2006 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені, читаємі копії в справу); Докази того, що закон відносить договір підряду до конклюдентних угод; Вказати законодавство ( із зазначенням пунктів, частин, статей ), яке б передбачало такий спосіб захисту як визнання проекту договору підряду дійсним ; Докази про те, на підставі чого, до якої дати і в якій сумі відповідач мав виконати грошові зобов"язання щодо оплати підрядних робіт, сталі арматурної згідно накладної НОМЕР_1.; Докази того, що вона передана для підрядних робіт вказаних в акті прийняття за листопад 2003р.; Докази про дату вручення відповідачу рахунку НОМЕР_3. , про дату підписання довідки про вартість виконаних робіт; Докази підписання відповідачем договору на виконання ремонтних робіт, про дату отримання його проекту відповідачем; Докази доплати в установленому порядку державного мита із немайнових вимог про визнання договору дійсним ( 85 грн. ); Довідку органу Державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 102 грн. згідно квитанції НОМЕР_2. та 85 грн. до Державного бюджету україни; Акт звірки станом на день подання позову, на виконання ухвали суду, підписаний обома сторонами, у випадку відсутності такого акту, направити до відповідача свого представника для проведення звірки розрахунків і підписання обома сторонами детального акту звірки; Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію в справу); Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Здійснити з позивачем звірку розрахунків та підписати акт звірки; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.