Вирок № 2327504, 15.06.2007, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-103/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2007 г. Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Литвинова А.В.

при секретаре Борщовой Е.Л.

с участием прокурора Умаева Б.Б., адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Купянска Харьковской области, гр. Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ч.2 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 14 октября 2005 года около 24 часов действуя совместно с неустановленным лицом, с умыслом на грубое нарушение общественного порядка, из хулиганских побуждений, беспричинно, возле дома АДРЕСА_2, учинил ссору с потерпевшим ОСОБА_3 после чего зашел во двор вышеуказанного дома вместе с неустановленным лицом, где грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, беспричинно, из хулиганских побуждений, совместно с неустановленным лицом начал наносить ОСОБА_3 удары в область головы, сбил его с ног и продолжал наносить потерпевшему многочисленные удары. Являясь свидетелями нарушения общественного порядка на территории указанного двора, с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2 и неустановленного лица, в ситуацию вмешались жительницы вышеуказанного дома ОСОБА_4 и ОСОБА_5. На их просьбы покинуть территорию двора и прекратить хулиганские действия, подсудимый ОСОБА_2 и неустановленное лицо не реагировали и продолжали умышленно наносить удары ОСОБА_3, причинив ему следующие телесные повреждения : закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга с наличием множественных линейных ссадин в проекции левой ветви нижней челюсти, в центре левой щеки, 2 ссадины в области правого виска, а также кровоподтек по наружной поверхности правого бедра, подвывих 5-6 шейных позвонков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №761 от 02.12.2005 г. являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого подсудимый и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном.

В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_2 в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,

2

сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное группой лиц и квалифицирует эти действия по ч.2 ст. 296 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено .

Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении к подсудимому правила ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него в соответствии со ст. 76 чЛ п.п.3, 4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым удовлетворить полностью гражданский иск прокурора в интересах Купянского отделения Государственного Казначейства в Харьковской области о возмещении затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 , который нашел свое подтверждение в судебном заседании, в сумме 644 грн. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 ч, 1 п.п.3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы, а также будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Купянского отделения Государственного Казначейства в Харьковской области 644 грн. 56 коп. материального вреда, перечислив указанную сумму на р/р 35218001000984, код 24134515 УДК в Харьковской области МФО851011.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.