Рішення № 232735, 07.11.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
07.11.2006
Номер справи
20-12/234
Номер документу
232735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"07" листопада 2006 р.

справа № 20-12/234

За позовом: Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 1400,89 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

За участю представників сторін

позивача -Ліннік О.В., довіреність № 98/10-0 від 14.01.06, старший податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача  -не з'явився,

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1400,89 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвали суду від 12.09.06 не виконав, відзив на позов, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та годину засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, так як представлених позивачем доказів достатнє для прийняття рішення.

У розгляді справи оголошувалась перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 10.12.2004 та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

Згідно пункту 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (надалі Указ) в редакції від 28.06.1999 №746\99 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

15.03.2005 СПД ОСОБА_1 подав до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя заяву на право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2005 рік.

05.05.2005 СПД ОСОБА_1 було видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про сплату єдиного податку в розмірі 200 грн.

Пунктом 2 Указу передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем належним чином сплачувався єдиний податок за травень 2005 року. Далі єдиний податок не сплачувався.

За несвоєчасну сплату єдиного податку за травень 2005 року з 21.04.2005 по 05.05.2005 відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,89 грн.

Таким чином, у відповідача виник податковий борг за період з червня по грудень 2005 року в розмірі 1400,89 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мито в доход держбюджету України та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр»віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2, 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва », ст. 49, 75, 77, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місця мешкання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь заборгованість перед бюджетом в сумі 1400,89 грн. (п/р 34214379600008 в УДКУ в м. Севастополі, код платежу 16050200, МФО 824509, ОКПО 24035606).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місця мешкання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України (п/р № 31116095600007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місця мешкання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(юридична адреса -м. Київ, пр. Оболоньський, 23-А; п/р 260020114180001 в ВАТ «Банк Універсальний»; МФО 325707; ОКПО 30045370) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Примірники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 232735 ?

Документ № 232735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 232735 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 232735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 232735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 232735, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 232735, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 232735 відноситься до справи № 20-12/234

Це рішення відноситься до справи № 20-12/234. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 232734
Наступний документ : 232761