Вирок № 2327144, 29.05.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело 1-477/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи

Воробьева А.В., при секретаре Байша М.Н., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Чарджоу, республики

Туркменистан, гражданина Украины, образование среднее - техническое, холостого, не

работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого - в совершении преступления,

предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2006 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1, находясь на О.Хортица в г.Запорожье, действуя умышленно, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли , согласно заключения эксперта № 1766 от 24.10.2006 года особо опасное наркотическое средство -каннабис ( марихуана высушенная ) общей массой 163, 5 гр. Которое незаконно хранил при себе , для личного употребления того же дня примерно в 17-00 часов, находясь на О.Хортица в г.Запорожье был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое вещество Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, в части стоимости расходных материалов в сумме 14 гривен 38 копеек, подлежат взысканию с подсудимого. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 17 ноября 2006 года по 28 мая 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя 35226001000367 код ОКПО 25573056 УГК в Запорожской

области г. Запорожье, МФО 813015 код платежа 10608) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы 14 (четырнадцать) гривен 38 (тридцать восем) копеек.

Вещественные доказательства по делу: смесь листьев, стеблей и верхушечных частей растения зеленого цвета, общей массой 163 г, являющейся особо опасным наркотическим средством-каннабисом ( марихуаной высушенной) находящиеся на хранении в Орджоникидзевском РО ЗГУ -уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу отменить - освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской

области.