Дело № 1-197/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9 кл., холостого, не работающего и не учащегося, ранее судимого:
1). 18.01.2007г. Акимвским районным судом Запорожской области
по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 г.л/св. с прим. ст. 75, 76 УК
Украины на 1 год. 2). 06.02.2007г. Мелитопольским горрайсудом Запорожской области
по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 1 годам 6 мес. лишения свободы с
прим. ст. 104и УК Украины на 1 год;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2007 года примерно в 10 час, ОСОБА_1 будучи несовершеннолетним, ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка, проник в АДРЕСА_2, откуда тайно, повторно похитил цветной телевизор «CHANGHONG» серии 21ВМ86, стоимостью согласно заключения судебно-товароведчиской экспертизы 617 грн. и алюминиевую кастрюлю, емкостью 5 л., стоимостью 40 грн. , причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 657 грн..
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал подробные пояснения по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
преступление совершил в период испытательного срока, вместе с тем в содеянном чистосердечно раскаивается, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, полное возмещение ущерба, на момент совершения преступления и вынесения приговора является несовершеннолетним, что суд признает исключительным обстоятельством и считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
С применением ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок по приговору Мелитопольского горрайсуда Запорожской области от 06.02.2007 года и окончательно назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Начало срока исчислять с 13.06.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-товароведческой в сумме 142 грн. 31 коп. на расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области. Учреждение банка - УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015, код платежа-10808. В случае отсутствия у несовершеннолетнего ОСОБА_1 самостоятельного заработка, взыскать с ОСОБА_3расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 142 грн. 31 коп. на расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области. Учреждение банка- УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015, код платежа-10808.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручении копии приговора.
Судове рішення № 2326989, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-197/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: