Sentence № 2326989, 13.06.2007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-197/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июня 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Гончарова Д.А.

адвоката - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9 кл., холостого, не работающего и не учащегося, ранее судимого:

1). 18.01.2007г. Акимвским районным судом Запорожской области

по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 г.л/св. с прим. ст. 75, 76 УК

Украины на 1 год. 2). 06.02.2007г. Мелитопольским горрайсудом Запорожской области

по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 1 годам 6 мес. лишения свободы с

прим. ст. 104и УК Украины на 1 год;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2007 года примерно в 10 час, ОСОБА_1 будучи несовершеннолетним, ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка, проник в АДРЕСА_2, откуда тайно, повторно похитил цветной телевизор «CHANGHONG» серии 21ВМ86, стоимостью согласно заключения судебно-товароведчиской экспертизы 617 грн. и алюминиевую кастрюлю, емкостью 5 л., стоимостью 40 грн. , причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 657 грн..

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал подробные пояснения по делу.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

преступление совершил в период испытательного срока, вместе с тем в содеянном чистосердечно раскаивается, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, полное возмещение ущерба, на момент совершения преступления и вынесения приговора является несовершеннолетним, что суд признает исключительным обстоятельством и считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

С применением ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок по приговору Мелитопольского горрайсуда Запорожской области от 06.02.2007 года и окончательно назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Начало срока исчислять с 13.06.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-товароведческой в сумме 142 грн. 31 коп. на расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области. Учреждение банка - УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015, код платежа-10808. В случае отсутствия у несовершеннолетнего ОСОБА_1 самостоятельного заработка, взыскать с ОСОБА_3расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 142 грн. 31 коп. на расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области. Учреждение банка- УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015, код платежа-10808.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручении копии приговора.