ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
| 12.06.2008 | Справа №2-4/5255-2007
За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя До боржника СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь Про порушення справи про банкрутство Суддя І.К.Бєлоглозова Представники: Від кредитора - представник Підронова Є.В. за довір. пост. Від ліквідатора - не з'явився Від боржника - не з'явився Обставини справи: Кредитор - ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника - СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь у зв'язку з заборгованістю 125669, 98 грн. Постановою Господарського суду АР Крим від 22 травня 2007 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - Радченко О.П. 20 липня 2007 року Господарським судом було спрямовано запит до Кримського регіонального управління з питань банкрутства, в якому суд запросив кандидатуру арбітражного керуючого щодо визнання боржника банкрутом. 09.08.07 р. до суду надійшов лист щодо кандидатури арбітражного керуючого по дійсній справі Кримське регіональне управління з питань банкрутства пропанує призначити ліквідатором боржника ОСОБА_2. Ухвалою ГС від 09.08.07р. було призначено арбітражного керуючого по дійній справі ОСОБА_2. Кредитор ДПІ у м. Сімферополі надав суду клопотання в якому він просить суд змінити арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд клопотання кредитора задовольнив та Ухвалою ГС від 22.11.2007 року. Було змінено арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, якій має відповідну ліцензію НОМЕР_1 від 27.07.2005 р. 10 червня 2008 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд якого був призначений на 12.06.08р Кредитор у судове засідання з'явилися, просять суд затвердіти звіт, ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь, та припинити провадження по справи. Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою. Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити: - до фінансового управління Центрального району м. Сімферополя, на який отримана відповідь, що заборгованості боржник не має перед управлінням. - до Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя, згідно відповіді боржник не має перед управлінням - до Сімферопольського міського центру зайнятості , на який отримано відповідь, що боржник не має заборгованості перед центром. - до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності про визнання боржника банкрутом, отримана відповідь , що боржник не має перед управлінням - до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві , згідно відповіді боржник не має заборгованості перед фондом . - до Сімферопольського БРТІ, отримано відповідь, згідно довідки СМБРТІ виявлено ј частини квартири по вул. Залеській , №68, м. Сімферополі. Але дане майно зареєстроване не за СПД ОСОБА_1, а на фізичну особу ОСОБА_4, та отримана не у результаті комерційної діяльності. - до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких; Майно у СПД ОСОБА_1 у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ. Ліквідатором був спрямований запит до сектору оперативного контролю ДПІ у м. Сімферополь про наявність або відсутність торгівельних об'єктів СПД ОСОБА_1 , отримана відповідь що , у боржника не має торговельних . Також надається довідка про те, що остання звітність боржником до ДПІ не представляється з квітня 2004 р. Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол. Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства. До реєстру вимог кредиторів СПД ОСОБА_1з майновими вимогами включені : - перша, друга, четверта та п'ята черги згідно реєстру вимог кредиторів відсутні. - ДПІ у м. Сімферополі 82 492,53 грн. основного боргу - третя черга; - ДПІ у м. Сімферополі 43 177, 45 грн. сума штрафних санкцій - шоста черга. Всього реєстр на загальну суму складає 125 669,98 грн. Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі - Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону. Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредиторів , суд , вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд - УХВАЛИВ: 1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_3 і ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь 2. Банкрута - СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь (АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_2) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. 3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними. 4. Провадження у справі №2-4/5255-2007 про визнання банкрутом СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь, припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу: - Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9); - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул.. Леніна,17) - Фонд соціального страхування по тимчасової втраті працездатності( м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург,17 А) - Сімферопольський міський центр зайнятості( м. Сімферополь, вул..Р.Люксембург,7) -- Боржнику ( АДРЕСА_1) - Ліквідатору (м. Сімферополь, а/с 2858) - Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України - 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401; - державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Приватного Підприємства «Контекс», м. Сімферополь (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31885817); - ДВС у Центральному районі м. Сімферополя - м. Сімферополь, вул.. 60 Жовтня,21 - Центральному міськрайонному суду - м. Сімферополь, вул.Турецька,21 - Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Приватного Підприємства «Контекс», м. Сімферополь (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31885817 ) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2325051 ?
Документ № 2325051 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2325051 ?
Дата ухвалення - 12.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2325051 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2325051 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2325051, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2325051, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 2325051 відноситься до справи № 5255-2007Це рішення відноситься до справи № 5255-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2325026
|