YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ухвала суду № 2325026, 10.07.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

10.07.2008

Номер справи

10769-2006а

Номер документу

2325026

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ АЛУШТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

10.07.2008

Справа №2-29/10769-2006А

За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

До відповідача - Державної податкової інспекції у м.Алушта (м.Алушта, вул..Леніна,22а).

Про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Патраш В. І., довіреність №3232/10 від 31.05.07р.

Сутність спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - ДПІ у м.Алушті про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 04.02.2006р. №0000111701/0, від 01.03.2006р. №0000111701/1, від 17.05.2006р. №0000111701/2, якими визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 15333 грн. та штрафні (фінансові) санкції у сумі 11351,00 грн., усього 26684,00 грн.

Провадження по даної справі було порушено суддею Приваловою А.В. ухвалою ГС АРК від 07.06.2006р.

Ухвалою ГС АРК від 27.07.2006р. провадження у справ було зупинено та призначено по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої було доручено експертам ТОВ «Науково - дослідницька лабораторія судових експертиз».

Ухвалою ГС АРК від 25.05.2007р. Першого заступника Голови господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. був замінений склад суду для розгляду даної адміністративної справи призначивши для цього суддю господарського суду АР Крим Цикуренко А.С.

Ухвалою від 05.09.2007р. справу було прийнято до провадження суддею Цикуренко А.С. та провадження у справі було поновлено.

Ухвалою ГС АРК від 30.11.2007р. провадження по справі було зупинено до отримання відомостей від Державного комітету статистики про реорганізацію юридичних осіб приватного підприємства «Лугпромснаб-Т» та малого приватного підприємства «Герань».

За резолюцією Голови господарського суду АР Крим Луцяка М.І. від 11.03.2008р. у зв'язку із закінченням повноважень судді ГС АР Крим Цикуренко А.С. справу було передано на розгляд судді ГС АР Крим Башилашвілі О.І.

Ухвалою від 08.04.08р. справу прийнято до свого провадження суддею О. О. Башилашвілі та поновлено провадження по справі.

В судове засідання, яке відбулося 05.06.08р., представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього повернутий поштовий конверт з відміткою, що адресат не проживає за даною адресою, а саме АДРЕСА_1, тому позивач належним чином не був повідомлений про час та місце судового засідання.

В зв'язку з вищесказаним, судом спрямовувався запит до ЄДРПОУ, щодо знаходження позивача в ЄДРПОУ від 05.06.08р. та судове засідання було відкладено.

Листом - відповіддю від 04.07.08р. вх.№7064 державний реєстратор повідомив, що ОСОБА_1 проживає за адресою - АДРЕСА_1, та зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Алуштинської міської ради 07.02.03р. під реєстраційним номером 04055736Ф0030520, також повідомив, що документи, які необхідні для держаної реєстрації зупинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 у відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не поступали.

В судове засідання, яке відбулося 10.07.08р., від позивача знову повернутий поштовий конвер з відміткою про невручення, який був направлений за тією самою адресою, а саме - АДРЕСА_1, тому відповідач знову не є належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ст.155 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи той факт, що позивач вже вдруге до судового засідання не з'явився, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.155, ч.16 п.4 ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2325026 ?

Документ № 2325026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2325026 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2325026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2325026 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2325026, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2325026, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2325026 відноситься до справи № 10769-2006а

Це рішення відноситься до справи № 10769-2006а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ АЛУШТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2325025

Наступний документ : 2325051

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;