Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16.11.2007 р. № 12/122
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Цвіркуна Ю.І.,
при секретарі Казнадзей Т.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Київського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діаліз»про стягнення коштів,
встановив:
Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Київського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до адміністративного суду з позовом і, враховуючи змінені позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти у розмірі 25254 грн. 48 коп.
В попередньому судовому засіданні позивач та представник особи, в інтересах якої заявлено позов, змінені позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача позовні вимоги визнав з урахуванням змінених позовних вимог у повному обсязі.
В ході попереднього судового засідання було встановлено наступне.
Прокуратурою Деснянського району міста Києва проведено перевірку дотримання відповідачем Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».
В ході перевірки було встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
На час розгляду справи в суді відповідач заборгував перед відповідним Фондом 25254 грн. 48 коп., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представників сторін.
У звязку із цим, керуючись ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»позивач звернувся до суду із даним позовом.
В силу ч.4 ст.121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову не виявлено.
За таких обставин, з огляду на положення ст.121 КАС України, суд вважає за можливе прийняти у попередньому судовому засіданні постанову про задоволення позову повністю.
Судові витрати підлягають до розподілу згідно із ст.94 КАС України.
На основі встановленого, керуючись ст.ст.21. 86, 159-163 КАС України, суд
постановив:
Позов Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Київського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діаліз»на користь Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 26080427, р/р 25608032721 в АБ «Синтез»м. Київ, МФО 322711 заборгованість у розмірі 25254 грн. 48 коп. (двадцять пять тисяч двісті пятдесят чотири)грн. 48 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діаліз»на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 3 грн. 40 коп.
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя Цвіркун Ю.І.
Судове рішення № 2324450, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.11.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/122. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: