Постанова № 232353, 28.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.08.2006
Номер справи
а12/151-06
Номер документу
232353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.08.06р.

Справа № А12/151-06

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

про стягнення 170 грн.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники сторін:

Від прокуратури Лісічний А.П.

Від позивача Ніколенко О. І. Довіреність № 3996/05-22 від 30.12.2005р.

Від позивача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська та просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансовій санкції у сумі 170 грн. відповідно до ст.ст.14, 17, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням не звернувся, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Отже, за викладених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р. підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством є страхувальниками.

Частиною 2 ст. 17 цього Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності. Страхувальник зобов'язаний зареєструватись в територіальних органах Пенсійного фонду незалежно від того чи він фактично веде господарську діяльність та проводить розрахунки з оплати праці чи ні.

Відповідно до ч.9 п.1 ст. 106 цього Закону у разі ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в територіальних органах Пенсійного фонду виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від реєстрації або несвоєчасної реєстрації, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідач отримала свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 12.05.2005р., що підтверджується копією реєстраційної картки, але з заявою про реєстрацію в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі звернулася лише 10.06.2005р., чим порушила ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р.

У зв'язку з вказаним порушенням позивачем було прийнято рішення № НОМЕР_1 від 10.06.2005р. про застосування до відповідача фінансової санкції за ухилення від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в органах Пенсійного фонду на суму 170 грн.

Дане рішення отримано відповідачем 10.06.2005р. та ним не оспорено у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р. суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті фінансової санкції становить 170 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості суду не надав.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 17, 106 Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163, КАСУ, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентиф. Код НОМЕР_2):

- на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 52 р/р № 25607303123181 в ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код 21928077) - заборгованість по фінансовій санкції у сумі 170 грн. (сто сімдесят грн. ).

Виконавчий лист видати відповідно до ст. 258 КАС України.

 Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

 

 

Постанова підписана 30.08.2006р. відповідно до ст. 160 КАСУ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 232353 ?

Документ № 232353 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 232353 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 232353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 232353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 232353, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 232353, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 232353 відноситься до справи № а12/151-06

Це рішення відноситься до справи № а12/151-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 232352
Наступний документ : 232357