ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2008 Справа № 8/430-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Реві Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу
за позовом приватної виробничо-торгівельної фірми "Промсировина"
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"
про стягнення 747484 грн. 68 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - адвокат Іщенко Є.П. дов. від 09.01.08 р.
від відповідача - не прибув.
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Промсировина" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (відповідач) 747484 грн. 68 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.03.08р. № 01/03, з яких 718368 грн. основний борг, та 29116 грн. 69 коп. пені.
Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Письмового відзиву на позовну заяву не надано, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
01 березня 2008 року між приватною виробничо-торгівельною фірмою "Промсировина" (продавець) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" (покупець) було укладено договір купівлі продажу № 01/03.
За розділом першим спірного договору продавець зобов'язується поставити а покупець зобов'язується оплатити 250 тон селітри аміачної по ціні 2588 грн. 15 коп. за тону.
Розділом другим договору передбачено граничний строк поставки товару - 15 березня 2008 року, та граничний строк сплати отриманого товару - 15.07.08.
Як свідчать матеріали справи, договірний товар (250 тон аміачної селітри) на суму 647037 грн. 50 коп. (з ПДВ) отримано представником покупця за довіреністю 29 лютого 2008 року, про що свідчить видаткова накладна № РН-0000031 та довіреність на представника покупця від 20.02.2008 року. Таким чином, свої зобов'язання за договором по поставці товару в строк до 15.03.08р. продавцем виконано.
Отриманий товар покупець не оплатив, порушивши п.2.3.1 договору, за яким оплата повинна бути здійсненою до 15.07.08., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків, підписаний керівниками підприємств. Вимогою-претензією від 15 серпня 2008 року відповідача попереджено про необхідність сплати боргу.
Крім того, позивачем було поставлено відповідачу комплексні добрива на суму 71331 грн. 36 коп., про що свідчить видаткова накладна від 15.04.08р. № РН-0000084 та довіреність, яку видано керівником підприємства відповідача своєму представнику на отримання цього товару. Відсутність оплати покупцем комплексних добрив на суму 71331 грн. 36 коп. підтверджується актом звірки.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 718368 грн. 86 коп. Доказів сплати боргу або письмових заперечень на позов суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За наведеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за поставлену продукцію на загальну суму 718368 грн. 86 коп. підлягають задоволенню.
Окрім основної суми заборгованості за договором від 01.03.08р. в розмірі 647037,50 грн. позивач також просить стягнути з відповідача й нараховану відповідно до п.2.4 договору пеню у розмірі 29116 грн. 69 коп. За умовами договору пеня нараховується за кожен день прострочки сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 0,1% від цієї суми. Таким чином, виходячи з 45 днів прострочки, позивачем нараховано до стягнення 29116 грн. 69 коп. пені.
Щодо грошових зобов'язань по пені, передбаченої ст.549 ЦК України, законодавство містить обмеження максимального розміру пені, який може бути стягнений в разі прострочення. Так, відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо сторони в договорі передбачили більший розмір пені, стягненню підлягатиме пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Отже, позивачем завищено суму нарахованої пені, її розмір за даним спором не може перевищувати 19145 грн. 21 коп.
Таким чином, позовні вимоги в частині нарахування пені підлягають частковому задоволенню - в сумі 19145 грн. 21 коп., позов задовольняється в сумі 737514 грн. 07 коп.
Оскільки до суду спір доведений з вини відповідача, суд на підставі ст.49 ГПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам, стягує з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 7375 грн. 15 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, та повідомлено про дату та час виготовлення рішення у повному обсязі.
На підставі ст.625, ст.549 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (Херсонська область, Голопристанський район, село Нововолодимирівка, код ЄДРПОУ 32629648) на користь приватної виробничо-торгівельної фірми "Промсировина" (м. Херсон, вул. Шолома Алейхема, буд.14, код ЄДРПОУ 31134982, р/рах. 26007300424 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327) сімсот вісімнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень вісімдесят шість копійок (718368 грн. 86 коп.) основного боргу, 19145 грн. 21 коп. пені, 7375 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
2. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, який надається сторонам по справі для підготування апеляційної скарги на рішення суду, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.
Суддя В.В. Хом'якова
Рішення складено у повному обсязі
та підписано 14 листопада 2008 року.
Судове рішення № 2322354, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/430-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: