Постанова № 232225, 04.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2006
Номер справи
а18/205-06
Номер документу
232225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04.07.06р.

Справа № А18/205-06

За позовом Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровськав інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду

України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

м.Дніпропетровськ

до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1

м.Дніпропетровськ

 

про стягнення 550 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

за участю прокурора: Кондратов О. Г. - посв. № 204

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 550 грн.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив; про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтями 1-5 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” N400/97-ВР від 26.06.97 р. (зі змінами та доповненнями) передбачено, що збір на державне обов'язкове пенсійне страхування сплачується одночасно з одержанням коштів в установах банків на оплату праці.

Відповідно до положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.03 р. (далі - Інструкція) на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідачем  подано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітня 2002 р. по січень 2003 р., в яких було зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків (а. с.8-17).

Так, відповідно до даних цих Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем були нараховані страхові внески:

- квітень 2002 р. - 92,40 грн.

- травень 2002 р. -92,40 грн.

- червень 2002 р. -92,40 грн.

- липень 2002 р. -56,10 грн.

- серпень 2002 р. -56,10 грн.

- вересень 2002 р. -56,10 грн.

- жовтень 2002 р. -56,10 грн.

- листопад 2002 р. -59,20 грн.

- січень 2003 р. -9,13 грн.

Крім того, за І квартал 2003 р. -9,17 грн. (по 32 %) (а. с.20).

У зв'язку зі сплатою лише 132,17 грн. (що підтверджується платіжним дорученням та квитанціями -а. с.18, 19), у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 550 грн.

Докази сплати залишкової суми заборгованості у розмірі 550 грн. відповідачем суду не надані.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст.87, 94, 98, 161-163, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська (49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 52, р/р 25607303123181 в ДОУ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928077) заборгованість у сумі 550 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень).

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету -відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (код 24246786, р/р 31114095500005 в УДК у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012) судовий збір в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 копійок).

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 232225 ?

Документ № 232225 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 232225 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 232225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 232225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 232225, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 232225, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 232225 відноситься до справи № а18/205-06

Це рішення відноситься до справи № а18/205-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 232224
Наступний документ : 232243