Ухвала суду № 2321900, 13.11.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

13 листопада 2008 р.

Справа № 22/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго”

76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34

в особі філії Калуський РЕМ

77300, м. Калуш, вул. Об”їздна, 10

до відповідача: Калуської міської ради

77300, м. Калуш, вул. І. Франка, 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ДМП “Калуштеплокомуненерго”

77300, м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 80а

про стягнення заборгованості в сумі 194 690 грн. 40 коп.,

за участі представників сторін:

від позивача: юрист Понайда Р.І., (довіреність № 957 від 12.02.2008 );

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;

в с т а н о в и в:

ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Калуський РЕМ заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 194 690 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, мотивоване сплатою ДМП “Калуштеплокомуненерго” заборгованості. В обґрунтування заявленого клопотання подав платіжне доручення № 1 від 23.10.2008 року.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалами від 28.10.2008 року за вих. № 15112-115, від 04.11.2008 року за вих. № 15435-438.

За таких обставин, предмет спору відсутній, а тому провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Калуської міської ради, (вул. І. Франка, 1 м. Калуш, 77300, код ЗКПО 33578261) в користь відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго”, (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, р/р № 26008303130 в Калуському відділенні “Ощадбанку”, МФО 336387) - 1946, 90 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Внесено в АС "Діловодство суду"

______ Бандура Володимир Степанович