Ухвала суду № 2321771, 09.07.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2008
Номер справи
50/25
Номер документу
2321771
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/25

09.07.08

За позовом

заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До

державного підприємства завод "Генератор"

Про

стягнення 41 860,00 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури

Хруленко О.В.(ст. прок. ВП ЦРУ, посв. № 658)

Від позивача

Гомон О.О.(дов. від 27.12.2007)

Від відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафних санкцій за неналежне виконання умов державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи від 09.12.2005 № 251/2/05-3 у розмірі 41 860,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2008 порушено провадження у справі №50/25 та призначено до розгляду на 13.06.2008.

Позивач в судовому засіданні 13.06.2008 надав додаткові докази по справі.

Представник відповідача не з’явився, витребувані судом докази не подав. 12.06.2008 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника.

В судовому засіданні була оголошена ухвала про відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника відповідача на 04.07.2008.

04.07.2008 в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з добровільною сплатою боргу, в підтвердження чого суду було надане платіжне доручення № 2482 від 01.07.2008. В судовому засіданні була оголошена перерва до 09.07.2008.

09.07.2008 у судове засідання з’явився прокурор і позивач, які подали суду письмове клопотання про припинення провадження у справі №50/25, так як боржник добровільно сплатив існуючий борг та спір врегульовано мирним шляхом.

Згідно з п. 1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши клопотання прокурора та позивача про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників учасників провадження у справі, присутніх у судовому засіданні, зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу і між ними у зв’язку з цим не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначені клопотання позивача та прокурора і припинити провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Частиною 2 ст. 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи суд встановив, що штраф сплачений відповідачем після пред’явлення позивачем позову до суду, у зв’язку з цим господарський суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача, який вчинив неправильні дії та своєчасно не виконав взяті на себе зобов’язання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 50/25.

2. Стягнути з державного підприємства завод "Генератор" (вул. Новоконстянтинівська, 18, м. Київ, 04080; р/р 2600620771 в ВАТ АБ «Укргазпромбанк»м. Києва, МФО 320843, код ЄДРПОУ 14312453) в доход державного бюджету України (№ рахунку 31110095700011, банк ГУДК України у м. Києві, отримувач РВДК у Шевченківському р-ні м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 60 коп. державного мита.

3. Стягнути з державного підприємства завод "Генератор" (вул. Новоконстянтинівська, 18, м. Київ, 04080; р/р 2600620771 в ВАТ АБ «Укргазпромбанк»м. Києва, МФО 320843, код ЄДРПОУ 14312453) в доход державного бюджету України (№ рахунку 31213259700011, банк ГУДК України у м. Києві, отримувач РВДК у Шевченківському р-ні м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 118(сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

7. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2321771 ?

Документ № 2321771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2321771 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2321771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2321771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2321771, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 2321771, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2321771 відноситься до справи № 50/25

Це рішення відноситься до справи № 50/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2321770
Наступний документ : 2321779