Вирок № 2320913, 20.06.2007, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа №1-88/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Карпушина Г.Л.

при секретарі - Корнет В.М.

з участю прокурора - Горобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Поділ

В.Багачанського району Полтавської області, мешканця с. Шишаки Хорольського району

Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого,

пенсіонера, раніше судимого:

1). 15.08.1978 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 102 КК УРСР на 2 роки

позбавлення волі, на підставі ст. 25 КК УРСР судимий умовно з обов'язковим залученням

до праці. Звільнений умовно - достроково на 9 місяців 12 днів від покарання

Миргородським РВВС Полтавської області по рішенню Миргородського районного суду

Полтавської області від 24.05.1979 року за ст. 52 КК УРСР;

2). 04.05.1981 Київським районним судом м. Полтави за ст. 140 ч. 1 КК УРСР на 1 рік 6

місяців позбавлення волі, на підставі ст. 52 КК УРСР судимий умовно з обов'язковим

залученням до праці;

3). 03.08.1982 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч. 2 КК

УРСР на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна з застосуванням ст. 43

КК УРСР приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 04.05.1981 року.

Остаточна міра покарання 4 роки ВТК загального режиму;

4). 11.04.1985 Орджонікідзенським районним судом м. Данова Донецької області за ст. 140

КК УРСР на 4 роки позбавлення волі;

5). 21.04.2004 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 1 КК

України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання

звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 06.07.2005 року звільнений на підстав Закону

України «Про амністію» від 31.05.2005 року,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, в кінці березня 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи біля ставка поблизу с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, знайшов обріз мисливської рушниці і, поклавши його в сумку, переніс до свого помешкання, що знаходиться в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.

16.04.2007 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння підсудного, яке розташоване в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, в присутності понятих, було виявлено та вилучено пристрій для стрільби схожий на обріз мисливської рушниці, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта № 266 від 28.04.2007 року даний пристрій являється вогнепальною зброєю - обрізом двоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б» № 41633 16 калібру виготовлений саморобним способом шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 357 мм. та відпилювання прикладу до шийки ложі. Даний предмет придатний до проведення пострілів.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які викладено в описовій частині вироку.

Відповідно до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи стабільність показів підсудного, суд вважає їх правдивими, а вину підсудного встановленою і доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_1 державним обвинувачем в судовому засіданні, кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Суд з даною кваліфікацією погоджується та вважає її правильною.

При призначенні підсудному покарання суд, керуючись положеннями ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.

Пом'якшуючою покарання обставиною відносно підсудного суд вважає щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин по справі не встановлено.

Суд враховує також особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, згідно медичного висновку Хорольської ЦРЛ хворий на інфільтративний туберкульоз легень, працездатність обмежена віком.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи суд вважає, що для виправлення і перевиховання підсудного необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Проте на думку суду, зважаючи на особу підсудного та його стан здоров'я, обставини справи, наявність пом'якшуючих покарання підсудного обставин, суд вважає за можливе проведення виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції останнього від суспільства та поміщення його на певний строк до кримінально-виконавчої установи.

Відповідно до ст. ст. 75 КК України суд вважає за можливе прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п. п. З, 4 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

У відповідності до ст. 81 КПК України речовий доказ по справі - обріз мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б» № 41633 16 - необхідно знищити.

Судові витрати по справі вирішити відповідно до ст. 93 КПК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно підсудного необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299, 321- 325, 327-335, 339, 341, 343 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1за ст. 263 ч.1 КК України до 2 (двох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строком 1 (один) рік.

Речовий доказ по справі - обріз мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б» № 41633 16, який зберігається в кімнаті речових доказів Хорольського РВ УМВС України в області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в рахунок відшкодування судових витрат за проведення балістичної експертизи 94 грн. 15 коп. на р/р. 35220002003664, Банк: ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ-25574067, МФО-831019.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб.