Рішення № 2316711, 31.05.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2007
Номер справи
2-2441/2007
Номер документу
2316711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2441/07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Пшонка P.M.

при секретарі Тищенко І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми, посилаючись на те, що 10.05.2006 року був укладений кредитний договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту за кредитним договором № 01000380835 про надання кредиту на придбання товару у сумі 4888, 00 грн. терміном на 24 місяці з річною процентною ставкою 8% та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%.Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 352, 56 грн.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 4888, 00 за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 10.05.2006 року.

Після отрмання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач повторно у судове засідання не з"явився, про час місце розгляду справи вовідомлявся належним чином . Суд відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності відвовідача.

Вислухавши пояснення преставника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

10.05.2006 року був укладений кредитний договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту(номер01000380835), згідно якого відповідачу був надан кредит у розмірі 4888, 00 грн. терміном 24 місяців з річною процентною ставкою 8 % та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%./а.с. 11-12/.

Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 352, 56 грн. На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 4888, 00 за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару .Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 10.05.2006 року. /а.с. 148/

На дангий час сума заборгованості складає 8017, 33 грн. До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 614, 625 ЦК України, ст. ст. 10,  57, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1.на користь ТОВ "ПростоФінанс" (04073 м. Київ, Московський проспект , буд. 9, 5 корпус, 4 пов., ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" , МФО 300465) 8127,50 (вісім тисяч сто двадцять сім грн. 50) коп. стягнення заборгованості, судових витрат та сплати інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження небуло подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарженя рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Пшонка P.M.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2316711 ?

Документ № 2316711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2316711 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2316711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2316711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2316711, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2316711, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2316711 відноситься до справи № 2-2441/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2441/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2316675
Наступний документ : 2316715