Справа № 2-2441/07 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
31 травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Пшонка P.M.
при секретарі Тищенко І.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В квітні позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми, посилаючись на те, що 10.05.2006 року був укладений кредитний договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту за кредитним договором № 01000380835 про надання кредиту на придбання товару у сумі 4888, 00 грн. терміном на 24 місяці з річною процентною ставкою 8% та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%.Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 352, 56 грн.
На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 4888, 00 за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 10.05.2006 року.
Після отрмання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач повторно у судове засідання не з"явився, про час місце розгляду справи вовідомлявся належним чином . Суд відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності відвовідача.
Вислухавши пояснення преставника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
10.05.2006 року був укладений кредитний договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту(номер01000380835), згідно якого відповідачу був надан кредит у розмірі 4888, 00 грн. терміном 24 місяців з річною процентною ставкою 8 % та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%./а.с. 11-12/.
Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 352, 56 грн. На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 4888, 00 за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару .Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 10.05.2006 року. /а.с. 148/
На дангий час сума заборгованості складає 8017, 33 грн. До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 614, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України.
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1.на користь ТОВ "ПростоФінанс" (04073 м. Київ, Московський проспект , буд. 9, 5 корпус, 4 пов., ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" , МФО 300465) 8127,50 (вісім тисяч сто двадцять сім грн. 50) коп. стягнення заборгованості, судових витрат та сплати інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження небуло подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарженя рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя Пшонка P.M.
Судове рішення № 2316711, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2441/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: